protiproud.info (9.5)

URL adresa webu: https://www.protiproud.info/ 

Skóre udelené komisiou: 9,5

Posudok vypracovala: Miroslava Sawiris s doplnením: MUDr. Roland Oravský (5.9.2025)

Zistené kritériá pre zaradenie na zoznam

• Stránka obsahuje materiály podvodného a šarlatánskeho charakteru ako napríklad zázračná liečba, kúzelné preparáty a podobne. Kritériom je rozpor s objektívnym, vedeckým poznaním, zvlášť ak môžu uvedené informácie spôsobiť zanedbanie potrebnej liečby alebo priamo poškodenie zdravia.

• Stránka obsahuje klamlivé, dezinformačné správy a lživú propagandu, čiže tvrdenia, ktoré sú v rozpore s faktami, napr. fotografie a videá použité v inom, zavádzajúcom kontexte, vymyslené alebo závažne prekrútené udalosti atď. 

• Stránka obsahuje konšpiračné teórie a “bludy”, ktoré môžu mať vážnejšie politické, ekonomické, zdravotné dôsledky, bez ich kritického zhodnotenia. 

Charakteristika a pozadie webu

Podľa WHOIS je doména protiproud.info registrovaná na neznámu osobu v Prahe. Podnadpis portálu je „kontrarevolučný magazín Petra Hájka“. Petr Hájek je bývalý hovorca prezidenta Václava Klausa a pre svoje radikálne názory bol v roku 2023 zaradený na zoznam osôb, ktoré zarábajú na šírení strachu a manipuláciou. V roku 2015 sa stala spolumajiteľom firma Our Media a.s., ktorá prevádzkuje aj portál Parlamentní listy, v roku 2017 však prenechala podiel Hájkovi. Od roku 2022 je spoločníčkou firmy aj Hájkova dcéra Erika Hájková. Podľa investigatívy českých médií je portál financovaný z Bieloruska a sprostredkováva proruskú propagandu.

Podrobnejšie zdôvodnenie

V čase písania posudku obsahuje sekcia „Zdraví“ 410 článkov. Medzi autormi článkov sa často uvádzajú zahranične znejúce mená, ku ktorým ale, vo väčšine prípadov, portál neuvádza žiadne doplňujúce informácie. Podľa všetkého ide o skutočné osoby, ktorých texty portál protiproud.info iba prevzal. Nie je však isté, či s vedomím daných osôb a či sú texty doslovným prekladom. V zozname autorov sa nachádzajú aj české mená, rovnako aj v ich prípade absentujú bližšie informácie. Spoločnou črtou autorov, u ktorých bolo možné zistiť aspoň nejaké podrobnejšie informácie, je, že sú aktívni v oblasti dezinfoscény, pripisuje sa im šírenie hoaxov a ich texty sa objavujú na viacerých dezinfo weboch.

Príklady autorov:

• Sean Adl-Tabatabai
  •  zakladateľ amerického dezinfowebu The Peoples‘s Voice (v minulosti NewsPunch a Your News Wire).
  •  na stránke protiproud.info je uvedený ako autor 11 článkov, okrem iného o tom, že povinné rúška počas pandémie covid-19 boli zločinom, o tom, ako lekári zabíjali umelou pľúcnou ventiláciou, alebo že mRNA vakcíny spustili vlnu depresií a samovrážd
  •  v roku 2017 bol jeho web hodnotený ako jeden z najväčších dezinformačných zdrojov, šíriacich sa na Facebooku a opakovane debunkovaný prostredníctvom IFCN (International Fact-Checking Network)..
• Vernon Coleman
  •  britský konšpiračný teoretik, šíriteľ dezinformácií o pandémii covid-19, HIV či vakcínach
  •  bol opakovane kritizovaný za pseudovedecký prístup k odborným témam, okrem iného aj prestížnym lekárskym časopisom British Medical Journal
  •  na stránke protiproud.cz je uvedený ako autor 2 článkov – napr. o tom ako PCR testy zabili milióny ľudí
• Pavel Kopecký
  •  na stránke protiproud.cz je uvedený ako stály spolupracovník a autor 284 článkov
  • človek s rovnakým menom je autor konšpiračných textov na stránkach ktoré sa tatkiež nachádzajú na zozname sporných webov projektu Konšpirátori.sk
  •  jeho medicínske texty sa zaoberajú hlavne témou pandémie covid-19 a vakcín, ktoré démonizuje a šíri dezinformácie o ich rizikovosti a nežiaducich účinkoch¨

Väčšina článkov s medicínskou tematikou šíri nepravdivé informácie o vakcínach, protipandemických opatreniach, covide-19, v starších článkoch, datovaných do roku 2019 sa spomínajú zázračné alebo lekármi utajené metódy liečenia.

Príklady článkov z nepravdivým medicínskym obsahom:

• V článku „Rakovina prsu na postupu...“ z roku 2016 píše autorka Erika Magdalena Hájková, že mamografia je „potenciálne smrteľne nebezpečná“. Odvoláva sa na štúdiu z roku 2014, podľa ktorej mamografický skríning neprináša mortalitný benefit. Štúdia však netvrdí, že mamografia predstavuje riziko smrti. Spomínaná štúdia bola odbornou verejnosťou vnímaná kontroverzne a kritika z radov odborníkov poukázala na metodologické chyby a neaplikovateľnosť výsledkov na kvalitné skríningové programy. Erika Magdalena Hájková je uvedená ako autorka 261 článkov a podľa medailónu ide o právničku a homeopatku. V roku 2016 jej Český klub skeptikov Sisyfos udelil bronzový Bludný balvan za „vysoce kvalifikovanou diskreditaci medicíny, jakož i jasnovidné šíření alternativ všeho druhu“.

• Článok z roku 2025 „Co nám cpou do žil: Prášky, které neléčí“ prináša tvrdenie, že zdravá strava má lepší analgetický efekt, než predpisované lieky. Článok síce spomína akúsi štúdiu, no neuvádza jej názov, ani odkaz. Pravdou je, že sa optimálna forma výživy dáva do súvisu s protizápalovým efektom a niektoré odborné zdroje poukazujú na možnosť využívať ju ako doplnkovú liečbu chronickej bolesti, článok však uvádza klamlivé informácie, že úprava stravy má efektívnejší analgetický efekt, než lieky. Nehovoriac o riziku, v prípade, že by sa radu článku rozhodol aplikovať pacient s chronickými bolesťami reumatologického charakteru. Vysadenie imunosupresív, liekov zo skupiny DMARDS či odmietnutie biologickej liečby by mohlo znamenať výrazne a nezvratné zhoršenie stavu. Autorom článku je Cassie B., u ktorého nie sú uvedené nijaké ďalšie informácie.

• V článku „Je tu další mRNA vakcína...“ z roku 2025 autor démonizuje mRNA vakcíny, píše o vysokej miere nežiaducich účinkov a prípadoch úmrtia. K spomínaným tvrdeniam neuvádza nijaký zdroj. mRNA vakcíny boli relevantnými odbornými inštitúciami opakovane prehlásené za efektívne a bezpečné. V článku sa píše, že mRNA vakcína sa v tele sama replikuje. Hoax o zmene genetickej informácie vedci už opakovane vyvrátili, len nedávno aj slovenskí vedci zo SAV.

Obsah na webe protiproud.cz nie je iba nepravdivý, ale niekedy si dokonca sám sebe protirečí. V článku z roku 2021 sa píše, že očkovaní „zomierajú na covid-19 až 8-krát častejšie“. V článku z roku 2025 sa však už píše, že covid-19 a chrípka sú výmyslom farmafiriem, a že príčina ochorení je v zlej výžive. Oba články majú iných autorov, ale názorne ukazujú nekonzistentnosť publikovaného obsahu a ochotu uverejniť prakticky akúkoľvek antisystémovú senzáciu.

Ďalšie príklady článkov

Príklad článku propagujúceho konšpiračnú teóriu Nového svetového poriadku, ktorý naznačuje, že aj pápež František sa podieľa na bližšie nešpecifikovanom pláne „ovládnuť svet“. Článok spája niekoľko klasických konšpiračných tém ako údajný vplyv významných židovských rodín na chod sveta, slobodomurárov, covid-19 pandémie. Článok neponúka žiadne dôkazy, odvoláva sa na rôzne „zjavné“ prepojenia. Zdroj článku odkazuje na Katehon, think tank, ktorého prezidentom je Konstantin Malofeev, ruský milionár, ktorý je spájaný s pôsobením pro-ruských rebelov na Ukraine.

Ďalší článok sa snaží vyvolať strach démonizáciou sexuálnych menšín a prezentáciou snáh o ich zrovnoprávnenie ako „zhubnú ideológiu“. Článok tiež rámcuje legalizáciu prerušenia tehotenstva ako „civilizáciu smrti“ a odôvodňuje liberálnejšie kroky Bidenovej administrtívy „komunistickou infiltráciou“ a „protikresťanskou revolúciou“. Autor tohto článku, Marcin Jendrzejcsak, ktorý v texte odkazuje na slovenský preklad článku zverejnený na ďalšom dezinformačnom webe Christianitas. 

Pôvodný článok od autora s hyperlinkom na údajný “zdroj”. Po kliknutí na odkaz sa čitateľ dostane k identickému článku, tentokrát publikovanom na stránke Christianitas v slovenčine.

Záver

Portál protiproud.info šíri lživé a nebezpečné informácie, ktoré podkopávajú dôveru vo vedu a medicínu. Ani jeden článok v sekcii Zdraví neobsahuje pravdivé informácie a ich údajnými autormi nie sú relevantní odborníci pre dané témy. Rady a odporúčania jednotlivých článkov predstavujú vážne zdravotné riziká.