The form was successfully submitted
Thank you.
URL adresa webu: https://www.dennikvv.sk/
Skóre udelené komisiou: 7,5
Posudok vypracoval: Matúš Ritomský, vstupná analýza Aneta Žugecová
Denník VV je projektom občianskeho združenia Dav Dva. Web vznikol v roku 2019 pod názvom Veci verejné. Združenie Dav Dva prevádzkuje aj web davdva.sk, ktorý je zaradený na zozname webov so sporným obsahom projektu Konšpirátori.sk.
Web (vtedy pod názvom Veci verejné) promoval aktivity toho času spisovateľa a publicistu Romana Michelka, ktorý v roku 2020 neúspešne kandidoval do parlamentu za stranu Vlasť. O tri roky neskôr bol zvolený do NR SR na kandidátke SNS.
Po tom, ako sa R. Michelko stal poslancom, sa objavili nezhody medzi ním a ostatnými členmi občianskeho združenia Dav Dva a R. Michelko odstúpil z pozície štatutára združenia. Portál, ktorý vydáva občianske združenie Dav Dva sa premenoval na Denník VV a R. Michelko si mal podľa nového štatutára Dav Dva ponechať značku Veci verejné.
Denník VV sa prezentuje ako “spravodajský portál,” ktorý prináša správy a komentáre zo Slovenska a zahraničia. Venuje sa oblasti kultúry, ekonomiky a rozhovory so známymi osobnosťami. Na základe analýzy jeho obsahu je však zrejmé, že prispieva k šíreniu konšpiračných teórií, zdravotníckych tvrdení v rozpore s vedeckým konsenzom a naratívov v súlade s kremeľskou vojnovou propagandou.
Príspevok VIDEO: Konečně! Odvážný onkolog prolomil mlčení o podivných „turborakovinách“ a byznysu kolem léčby (31.7.2024) obsahuje popis videorozhovoru Jána Lakotu pre portál Svědomí národa, ukážku videa a odkaz na jeho celé znenie.
Onkológ, hematológ a zamestnanec SAV Ján Lakota počas pandémie covid-19 opakovane vystupoval na weboch, ktoré šírili medicínske dezinformácie. Od jeho tvrdení o ochorení covid-19 sa dištancovalo aj Biomedicínske centrum SAV: “...odsudzujeme spôsob, akým deformuje, spochybňuje a selektívne zamlčuje vedecké a medicínske poznatky o význame očkovania v boji proti pandémii ochorenia COVID-19. Je veľmi nešťastné, že v snahe akýmkoľvek spôsobom získať „obdiv“ laickej verejnosti sa neštíti dehonestovať vedcov a nielen ignorovať, ale aj znevažovať vedecký pokrok a šíriť dezinformácie.”
V úvode videa Ján Lakota hovorí, že vo svojej onkologickej praxi pozoruje zvýšený počet ľudí s rakovinou, najmä mladých. Rakovina má mať nezvyčajne rýchly postup a nemá reagovať na liečbu. Moderátor sa ho opýta, či existuje súvislosť opisovaného stavu s vakcináciou proti covidu. Ján Lakota odpovedá: „...tá stopercentná istota nebude nikdy, ale to nie len v tomto prípade. [...] Nám chýbajú zásadné dáta. Chýbajú nám dáta, ktoré hovoria ako to je teraz, oficiálne dáta jednoducho nemáme, pretože ich nikto nezaznamenáva.“ Neskôr naznačuje kauzálnu súvislosť medzi agresívnou formou rakoviny a očkovaním proti covidu, ktorú má pozorovať on aj jeho kolegovia: „To čo začalo u nás, aspoň na Slovensku 26.12. roku 2020, čiže začalo to očkovanie a nárast onkologických ochorení ako takých, respektíve ich zmenená podstata. Ja nevidím inú kauzalitu ako tá, ktorá bola, ako aj je a to je z očkovania.“
V rozpore s vyjadreniami J. Lakotu neexistujú dôkazy o tom, že by očkovanie zvyšovalo riziko rakoviny alebo by viedlo k agresívnym formám rakoviny (Reuters, Science-Based Medicine, National Cancer Institute, FactCheck.org, AFP, Global Vaccine Data Network, Full Fact, AFP).
Aj článok VIDEO: MUDr. Kotlár exkluzivně: Nedeklarovaná DNA ve vakcínách, nové informace, dočkáme se narovnání? (26.3.2025) odkazuje na videorozhovor portálu Svědomí národa. Ide o rozhovor o mRNA vakcínach so splnomocnencom vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie covid-19 Petrom Kotlárom.
Vo videu sa P. Kotlár odvoláva na správu českej molekulárnej biologičky Soni Pekovej, ktorá je známa šírením konšpiračných teórií. Tvrdí, že mRNA vakcíny obsahujú veľké množstvo DNA, čo má mať negatívne účinky pre očkovaných: “táto šarža mala dokonca obsah DNA vyšší ako obsah mRNA. To tým pádom to už bola teda dna vakcína? A vieme napríklad, že to malo presne 485 občanov Slovenskej republiky. Oni ju v sebe majú, nosia, sú nositeľom toho.”
Je pravdou, že v mRNA vakcínach môžu zostať malé množstvá DNA z výrobného procesu. Ich množstvo je však prísne sledované a čistenie a kontrola kvality zabezpečujú, aby zvyšková DNA bola v rámci bezpečných regulačných limitov.
Analýza Slovenskej akadémie vied z augusta 2025 ukázala, že “vakcíny obsahujú iba nepatrné množstvá molekúl DNA, hlboko pod schválenými hodnotami”. Voči slovám P. Kotlára o mRNA vakcínach sa ohradil Štátny ústav na kontrolu liečiv, Slovenská komora sestier a pôrodných asistentiek a kritizovali ich aj ďalší slovenskí odborníci.
Webová stránka dáva priestor vyjadreniam, ktoré vykresľujú ruskú vojenskú agresiu voči Ukrajine v súlade s kremeľskou propagandou. Príkladmi sú texty:
Niektoré z textov sa odvolávajú priamo na ruské kanály. Ide napríklad o kanál Russia Today, ktorá bola v EÚ zablokovaná kvôli šíreniu dezinformácii v súvislosti s vojnou v Ukrajine, DPR MFA, kanál tzv. Doneckej ľudovej republiky - separatistickej entity vytvorenej a ovládanej Ruskom na okupovanom ukrajinskom území alebo kanál samozvaného lídra tejto separatistickej entity.
Článok Smutná spomienka na 27. júl : Deň pamiatky a spomienky na detské obete vo vojne proti Donbasu vykresľuje Ukrajinu ako agresora, ktorý v roku 2014 začal nevyprovokovane útočiť na rusky hovoriacich civilistov na Donbase:
“Bohužiaľ, tento rok je to už 10. výročie od začiatku vojny na Donbase, keď ukrajinská vláda, ktorá sa zrodila z takzvaného „Euromajdanového“ štátneho prevratu v Kyjeve, sa v roku 2014 začala zameriavať na obyvateľstvo mierumilovného Donbasu svojimi bezpečnostnými silami, čím začala „protiteroristickú operáciu“ proti rusky hovoriacim vlastným ukrajinským občanom.”
Text zdôrazňuje, že na civilistov útočili ukrajinské jednotky: “Neboli to proruské milície DNR a LNR, ktoré zabíjali civilné obyvateľstvo Donbasu, ale ukrajinské jednotky.”
Text ponúka jednostranný pohľad na udalosti a opomína kľúčové fakty. Medzi nimi aj to, že konflikt začal nelegálnou ruskou anexiou územia na východe Ukrajiny a vyhlásením nezávislosti Ruskom podporovaných separatistických republík (Donecká ľudová republika a Luhanská ľudová republika). Útoky na oboch stranách viedli k civilným obetiam, a preto je obraz, ktorý vykresľuje text na Denníku VV manipulatívny.
Text OSN: Lavrov predstavil ruské návrhy na stabilizáciu medzinárodnej situácie bez kritického komentára preberá vyjadrenie ruského ministra zahraničných vecí o tom, že vo februári 2014 prebehol v Ukrajine “štátny prevrat organizovaný z Washingtonu.” Podľa organizácie EUvsDisinfo je toto tvrdenie nepravdivé. Protesty v Kyjeve v rokoch 2013 až 2014 boli občianskou iniciatívou, ktorá vznikla, keď vtedajší prezident odmietol podpísať Asociačnú dohodu medzi EÚ a Ukrajinou.
Článok Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou sa skončí totálnym zničením Ukrajiny, ak obe krajiny nepristúpia k mierovým rokovaniam, varoval Lukašenko opisuje rozhovor bieloruského diktátora Alexandra Lukašenka pre ruskú štátnu televíziu Rossija 1. Táto televízia bola v EÚ zablokovaná kvôli šíreniu manipulatívnej propagandy. Denník VV preberá aj vyjadrenia A. Lukašenka, ktoré legitimizujú referendá na okupovaných územiach Ukrajiny:
“Dekrét bol schválený po tom, ako štyri bývalé ukrajinské regióny drvivou väčšinou hlasovali za pripojenie k Rusku.”
Takzvané referendá o pripojení ukrajinskej Doneckej, Luhanskej, Chersonskej a Záporožskej oblasti uskutočnené v septembri 2022 nespĺňajú podmienky legitimity. Formulácia referendových otázok hrubo porušovala medzinárodné právo. Referendá sa navyše uskutočnili sa pod dohľadom cudzej okupačnej moci, bez nezávislých pozorovateľov a bez nutnosti identifikácie voličov. Za nelegitímne ich označila aj EÚ.
Aj ďalšie články v sekciách Zahraničné a Komentáre nekriticky preberajú naratívy, ktoré obhajujú pozíciu Ruska, kritizujú pomoc Ukrajine a vykresľujú Západ ako agresora. Ako príklad možno uviesť text s titulkou: "Európska strategická slepota vedie Ukrajinu k úplnému zničeniu". Text tendenčne obviňuje zo zničenia Ukrajiny EÚ, nie Rusko. A to aj napriek tomu, že Rusko preukázateľne vedie na území Ukrajiny agresívnu a ničivú vojnu, zatiaľ čo krajiny EÚ sa snažia Ukrajine pomáhať rôznymi spôsobmi – humanitárne, ekonomicky či vo sfére obrany.
Ďalším príkladom je komentár: Eduarda Chmelára s názvom "Ak Ukrajina neprestane s útokmi na ropovody a plynovody, mali by sme jej okamžite zastaviť energetickú pomoc" Ide o neprimeranú kritiku obete agresie, ktorá sa podľa medzinárodného práva legitímne bráni a útočí pritom na vojenské/logistické ciele agresora.
Opakovaným publikovaním takýchto tendenčných a jednostranne zameraných textov webstránka kopíruje komunikačnú líniu Kremľa a snaží sa vinu za vojnu na Ukrajine presunúť na Západ. Jedná sa o charakteristickú črtu lživej propagandy.
Denník VV dáva vo svojich príspevkoch nekritický priestor konšpiračným teóriám. Príkladom je VIDEO: Sorosova globalistická sieť ovládajúca amerických demokratov vo Washingtone je podľa Orbána pôvodcom šírenia zla v celom svete a teraz sa sťahuje z USA do Bruselu. „Inauguráciou Donalda Trumpa v utorok svitne nový deň nad západným svetom,“ vyhlásil maďarský premiér (17.1.2025). Príspevok preberá vyjadrenia maďarského premiéra Viktora Orbána z rozhovoru pre Kossuth Rádió. Video, ktoré bolo k textu pripojené v októbri 2025 už dostupné nie je.
Kossuth Rádió je maďarská verejnoprávna rozhlasová stanica. Podľa medzinárodných pozorovateľov však stav slobody a nezávislostí médií v Maďarsku vyvoláva obavy.
V častiach rozhovoru, ktoré prebral Denník VV, V. Orbán šíri nepodložené konšpiračné naratívy o tom, že “Brusel je v Sorosovom vrecku“ alebo, že Soros podplatil “bruselských byrokratov“. Maďarsko-americký finančník židovského pôvodu George Soros má podľa neho riadiť aj Demokratickú stranou v USA. Text preberá tieto vyjadrenia bez dôkazov alebo kritického komentára. G. Soros je dlhodobo terčom konšpiračných teórií, ktoré tvrdia, že riadi svetové udalosti, vlády a spoločenské hnutia, aby naplnil svoje vlastné ciele.
Denník VV nekriticky preberá aj vyjadrenie V. Orbána, že “Ak by v roku 2020 v prezidentských voľbách v USA nepodvádzali, Donald Trump by zostal prezidentom.” Tvrdenia o volebných podvodoch v roku 2020 nie sú založené na dôkazoch, čo opakovane potvrdili súdy, aj nezávislé médiá. Denník VV tak prispieva k šíreniu dezinformácií, ktoré spochybňujú legitimitu demokratických volieb.
Denník VV opakovane odkazuje na webové stránky, o ktorých dôveryhodnosti a kvalite obsahu majú pochybnosti členovia komisie projektu Konšpirátori.sk. Patrí medzi ne napríklad Hlavný denník, eReport, Infovojna, Dráčik či Svědomí národa.
Denník VV, ktorý prevádzkuje občianske združenie Dav Dva, opakovane nekriticky preberá texty zo zdrojov so sporným obsahom. Prispieva tak k šíreniu konšpiračných teórií, nebezpečných zdravotníckych tvrdení v rozpore s vedeckým konsenzom a naratívov v súlade s kremeľskou propagandou. Aj preto ho komisia projektu Konšpirátori.sk zaradila na zoznam webov so sporným obsahom.
MENU
Introduction