Formulár bol úspešne odoslaný
Ďakujeme.
URL adresa webu: https://www.zapravdu.sk
Skóre udelené komisiou:
Posudok vypracoval: Tomáš Kriššák, vstupná analýza Radovan Bánoczký (aktualizácia 27.9.2026)
Web zapravdu.sk je platforma fungujúca v ekosystéme zdrojov s preukázateľným dezinformačným pozadím. Navonok sa prezentuje ako iniciatíva na ochranu zdravia a prírody pred škodlivým umiestňovaním veterných turbín, no prevažujúci obsah tvorí kombinácia nepodložených a zveličených pseudovedeckých tvrdení, materiálov prebraných z iných dezinformačných webov a konšpiračného rámca, v ktorom sú oponenti automaticky súčasťou záujmovej mafie a médiá sú platené za zamlčiavanie pravdy.
Zakladateľom a štatutárom združenia je Daniel Slobodan Máčovský. Kontakt je vedený cez email zapravdu.sk@gmail.com a transparentný bankový účet je písaný na OZ Cesta k prameňu. Tieto údaje sú pozitívnym prvkom transparentnosti v porovnaní s mnohými dezinformačnými webmi. Prevádzkovateľom webu je podľa SK-NIC občianske združenie BHAKTI JOGA CENTRUM o.z. so sídlom vo Vinohradoch nad Váhom. Štatutárom tohto združenia je opätovne Daniel Slobodan Máčovský. Zvláštnosťou webu je výrazný nesúlad medzi cieľmi združenia deklarovanými v stanovách a reálnym obsahom webu zapravdu.sk. Občianske združenie, ktoré zapravdu.sk prevádzkuje, má podľa stanov za účel propagáciu jógy a jógového spôsobu života, podporu duchovného rozvoja prostredníctvom meditácie, organizáciu festivalov s tematikou jógového spôsobu života a spirituálnej hudby, ako aj budovanie a prevádzkovanie duchovných centier. Obsah webu zapravdu.sk však s touto misiou nemá nič spoločné, namiesto jógy a spirituality ponúka jednostrannú politickú kampaň proti veternej energetike, dezinformačné články prebrané z konšpiračných zdrojov (napríklad necenzurovanapravda.cz či cz24.news) a aktivistické mobilizačné materiály.
Relevantný kontext k personálnemu zázemiu prináša aj zistenie Investigatívneho centra Jána Kuciaka, ktoré zmapovalo prepojenia medzi hlavnými aktérmi protiveterného hnutia, teda Danielom Máčovským, neprávoplatne odsúdeným extrémistom Danielom Bombicom, exsudcom Štefanom Harabinom a politikmi Miroslavom Sujom (Republika) a Zoroslavom Kollárom (Právo na pravdu). Podľa zistení ICJK práve tieto prepojenia pomohli premeniť pôvodne lokálny odpor v niekoľkých obciach na celoslovenskú tému, priniesli Máčovskému finančný prospech a mohli ovplyvniť aj rozhodnutia vlády. Naratívy o veterných elektrárňach sa v sieti okolo Máčovského stávajú stále radikálnejšími. Dezinfluencer Daniel Bombic označuje veterné parky priamo za „tábory smrti“ a „najhoršiu ekologickú katastrofu storočia“, pripisuje im spôsobovanie rakoviny a predčasnej smrti prostredníctvom elektromagnetickej indukcie a celý projekt označuje za podvodný biznis postavený na európskych dotáciách. Štefan Harabin radikalizuje odpor tvrdeniami o trestnej činnosti štátnych úradníkov, ktorých hromadne označuje hanlivými výrazmi a verejné inštitúcie systematicky delegitimizuje. Politik Zoroslav Kollár označuje verejné prerokovania vplyvov na životné prostredie za vopred pripravené divadlo a členov vlády nazýva „parazitmi“. Tieto zistenia rozširujú záver o konšpiračnom rámcovaní témy a jej prepojení na širšiu sieť dezinformačných a extrémistických aktérov na Slovensku.
Obsah webu za pravdu.sk pertraktuje v rôznych formách celú sériu tvrdení, ktoré vykazujú znaky overiteľných neprávd, logických klamov či nepochopenia prírodných zákonov. Tieto tvrdenia sú kumulované najmä v dokumente iniciatívy s názvom „Memorandum“, no taktiež v pridružených článkoch a rozhovoroch. Tieto materiály slúžia ako primárny nástroj na budovanie naratívu o škodlivosti veterných elektrární. Analýza týchto konkrétnych prípadov odhaľuje, že portál sa pri argumentácii neopiera o presné dáta, ale o ich zámernú dezinterpretáciu.
Jedným z príkladov fyzikálnej absurdity je tvrdenie v sekcii venovanej uvoľňovaniu toxických látok v Memorande. Text explicitne deklaruje, že pri prevádzke turbín dochádza vplyvom javov, ako je kavitácia, k uvoľňovaniu fluoridu sírového (SF6) a látky Asfenol A – DPA do pôdy a vody. V jedinej vete sa tu stretávame s dvoma vedeckými omylmi. Kavitácia je hydrodynamický jav, ktorý vzniká v kvapalinách pri poklese tlaku pod tlak nasýtených pár, čo vedie k vzniku parných bublín. V praxi sa objavuje pri hydraulických turbínach či lodných skrutkách. Keďže listy veterných turbín rotujú v plynnom prostredí, teda vo vzduchu, vznik kavitácie je fyzikálne nemožný.
Zároveň spomínaný fluorid sírový sa v listoch turbín, podľa dostupných zdrojov, nenachádza. Ako uvádza medzinárodná chemická databáza PubChem, ide o plyn, ktorý sa v elektroenergetike využíva ako izolačné médium v hermeticky uzavretých zapuzdrených rozvádzačoch vysokého napätia. Nemá preto žiadny súvis s opotrebovaním povrchov listov. Chemická zlúčenina s názvom „Asfenol A -DPA“ neexistuje. Autori sa s vysokou pravdepodobnosťou dopustili skomolenia pojmu Bisfenol A (BPA), ktorý je súčasťou epoxidových živíc. Ten sa však neuvoľňuje kavitáciou, ale mechanickým obrusovaním náteru, pričom reálny environmentálny dopad je v odborných štúdiách prísne kvantifikovaný a nedosahuje hodnoty prezentované webom. Podľa analýz ide o mikroskopické, environmentálne bezvýznamné množstvá.
Podobné popieranie fyzikálnych zákonov sa nachádza aj v textoch venovaných akustike. Web opakovane tvrdí, že intenzita šírenia infrazvuku z veterných turbín počas prvých 15 kilometrov vôbec neklesá a je rovnako intenzívna pri zdroji ako vo veľkej vzdialenosti. Toto tvrdenie priamo odporuje akustickému zákonu geometrického rozptylu. Na webe v sekcii Dokumenty je infrazvuk prezentovaný ako preukázaný „tichý zabijak“ spôsobujúci vážne zdravotné ťažkosti. Tento naratív je však v priamom rozpore s prevažujúcim vedeckým konsenzom. Viaceré recenzované štúdie nenašli žiadny štatisticky významný vzťah medzi expozíciou hluku alebo infrazvuku z veterných turbín a tinnitom, stratou sluchu, závratmi či bolesťami hlavy. Rovnako štúdie nepreukázali súvis medzi veternými farmami a výskytom cukrovky, infarktov, mozgových príhod či vysokým krvným tlakom. Objektívne meraný infrazvuk z turbín sa navyše pri bežných odstupoch pohybuje hlboko pod prahom ľudskej počuteľnosti, práve preto neexistuje príčinná súvislosť medzi expozíciou hluku veterných turbín, vrátane infrazvuku, a zdravotnými ťažkosťami. Web zapravdu.sk sa pri svojej argumentácii systematicky opiera o menšinové, metodologicky sporné alebo pochybné aktivistické zdroje.
Faktickej deformácii sa nevyhli ani informácie o stave veterného priemyslu v Škandinávii. Web tvrdí, že veterné parky sa vo Švédsku a Nórku hromadne zatvárajú kvôli ich nerentabilnosti. Oficiálne energetické štatistiky Medzinárodnej energetickej agentúry a národných úradov však dokazujú presný opak.
Zakladateľ webu Máčovský opakovane označuje turbíny za zariadenia, ktoré spomaľujú prúdenie vzduchu, zvyšujú prízemné prúdenie a tým vysušujú pôdu. Fyzikálny mechanizmus, na ktorý sa tieto texty odvolávajú, nie je úplne vymyslený. Ide o skutočne skúmaný jav premiešavania vzduchových vrstiev turbulenciou za rotorom. Aktuálny vedecký výskum však ukazuje, že ide o veľmi lokálny a rádovo malý efekt. Nárast prízemnej nočnej teploty sa môže zvýšiť o 0,2 stupňa a mierne sa môže zvýšiť aj absolútna vlhkosť v bezprostrednom okolí turbíny, pričom počas vypnutia turbín tieto efekty úplne miznú. Ide však stále o lokálny, merateľný, nie plošný jav, ktorý podľa zistení (zvýšené prúdenie vzduchu pod turbínami), má pre poľnohospodárske plodiny skôr pozitívny než negatívny vplyv.
Celá stratégia webu zapravdu.sk sa dá označiť za cherry-picking, teda cielený výber iba takých dát, ktoré zapadajú do vopred stanoveného naratívu. Vynechávaním kľúčového kontextu, metodologických obmedzení a ich prezentovaním portál cielene deformuje realitu a vytvára ilúziu vedeckého konsenzu tam, kde v skutočnosti stojí iba účelová dezinformačná kampaň.
Stránka systematicky buduje konšpiračný obraz, v ktorom sú veterné parky nástrojom korupcie a záujmových skupín. Celá veterná energetika je rámcovaná ako korupčný dotačný biznis, bez legitímnych dôkazov. Samotný názov webu „Za pravdu“ a tvrdenia o zamlčovaní či zahmlievaní vytvárajú konšpiračný rámec, kde každý oponent je automaticky súčasťou sprisahania. Tvrdenie, že ministerstvo v Českej republike platilo neziskovkám za propagáciu veternej energetiky a diskreditáciu pravdy, je prezentované bez overenia faktov ako hotová vec. Web cituje tvrdenia o tom, že klimatická kríza je podvod, čo je v priamom rozpore s vedeckým konsenzom.
Z hľadiska novinárskej etiky vykazuje web zapravdu.sk systémové nedostatky, ktoré nie sú ojedinelými chybami, ale bežnou praxou webu. Zdroje sú uvádzané nepravidelne a nekonzistentne, niektoré články odkazujú na dezinformačné weby bez upozornenia čitateľa. Web neobsahuje žiadnu sekciu opráv a články sú často preberané z iných zdrojov s minimálnymi alebo žiadnymi redakčnými úpravami či poznámkami o charaktere zdroja.
Obavy z umiestňovania veterných turbín v blízkosti obydlí sú reálnou spoločenskou témou. Stránka zapravdu.sk však namiesto racionálnych argumentov systematicky pracuje s vedomým prekrúcaním fyzikálnych zákonov. Spoločenská nebezpečnosť tohto portálu spočíva v tom, že pod maskou ekologického aktivizmu paralyzuje vecnú diskusiu o energetickej sebestačnosti a klimatických cieľoch. Tým, že web vyvolá iracionálny strach z neexistujúcich hrozieb, vedie k zablokovaniu racionálne navrhnutých projektov obnoviteľných zdrojov na Slovensku. Pri komunikácii ich obáv stránka systematicky využíva zveličené, nepodložené a v niektorých prípadoch preukázateľne nepravdivé tvrdenia a preberá obsah z dezinformačných zdrojov a buduje konšpiračný rámec.
MENU
Úvod