Formulár bol úspešne odoslaný
Ďakujeme.
URL adresa webu: https://www.dostojneslovensko.eu/
Skóre udelené komisiou: 8.5
Posudok vypracovala: Dominika Hajdu
Portál Dostojneslovensko.sk je prevádzkovaný občianskym združením OZ Dôstojnosť Slovenska. Portál sa netvári ako médium, je primárne stránkou s blogmi a príspevkami neznámych autorov. Pod jednotlivými článkami však v časti „Oz Dôstojnosť Slovenska ľudí spája nie rozdeľuje“ stojí, že stránka podáva „vysoko účinné globálne spravodajstvo“. To je samo o sebe zavádzajúce, keďže stránka nepodáva žiadne informácie o zdrojoch svojho „spravodajstva“, príspevky sú kombináciou opisov aktuálneho diania a osobných pozorovaní a komentárov. Mnohé príspevky obsahujú klamlivé a zavádzajúce informácie v oblastiach geopolitiky, klímy či zdravia.
Jednotný naratív často čitateľný za príspevkami je navodenie pocitu, že všetky oblasti života bežných ľudí sú alebo budú kontrolované „elitou“, ktorú reprezentuje EÚ, WEF, WHO a podobne. Ide teda o aplikáciu konšpiračnej teórie, podľa ktorej je za všetkými rozhodnutiami a svetovým dianím v skutočnosti „tajná elita“.
Článok o zelených politikách EÚ s názvom „EÚ plánuje vyvlastnenie majiteľov domov od roku 2030“ zavádza už v nadpise. Neexistujú dostupné zdroje o tom, že by EÚ vyvlastnenie majiteľov domov do roku 2030 plánovala. Článok opisuje ciele, ktoré EÚ stanovuje v rámci programu “Fit for 55“, ktorý je mimochodom aktuálne len súborom návrhov opatrení a nie je viazaný žiadnymi právnymi normami. Medzi opatreniami je aj cieľ dosiahnuť energetickú neutralitu budov do roku 2050. Na základe tejto informácie článok straší o tom, že opatrenia povedú k nerealistickým nákladom na prerábky domov, ktoré zvýšia nájmy tak, že si ich ľudia s nižším príjmom nebudú môcť dovoliť. Článok bez dôkazov konšpiruje, že opatrenie je riadené pokynmi „zhora“ a v skutočnosti ide o vyvlastnenie.
Článok „Zakáže alebo zdaní Európska únia produkciu mäsa? Stručne povedané, odpoveď áno“ tiež straší a dezinformuje čitateľov. V prvom rade obsah článku nie o EÚ, ale o vnútropolitických rozhodnutiach jej členských krajín - Dánska, Holandska a Švédska o politikách na obmedzenia konzumácie mäsa. Používa chybné formulácie ako „aj keď dánska vláda a jej predstavitelia EÚ...,“ ktoré navodzujú dojem, že za politikami, ktoré článok opisuje, stojí Únia. O opatrení, ktoré by zakazovalo mäso v článku nie je žiadna zmienka.
Článok nabádajúci na vystúpenie SR z EÚ a NATO s názvom „Slovensko musí vystúpiť z EÚ, z NATO, vyhlásiť Neutralitu, proti WHO...“ okrem iného nepravdivo tvrdí, že SR do EÚ viac dáva ako z nej dostáva na základe príkladu „čísel štátneho rozpočtu za rok 2010“, na ktoré ale článok neuvádza zdroj. Podľa dostupných informácií za posledné roky (napr. od 2004 – 2015, v 2018, v 2020) je zatiaľ SR stále čistým prijímateľom finančných prostriedkov z rozpočtu EÚ. Nižšie si článok sám protirečí v ďalších odsekoch, kde vypočítava, o koľko viac dostala SR z EÚ než do nej dala.