badatel.net (9.6)

URL adresa webu: https://www.badatel.net/

Skóre udelené komisiou: 9,6

Posudok vypracoval: MUDr. Roland Oravský (aktualizované 13.8.2025)

Zistené kritériá pre zaradenie na zoznam

• Stránka obsahuje materiály podvodného a šarlatánskeho charakteru.
• Stránka obsahuje klamlivé, dezinformačné správy a lživú propagandu, tvrdenia, ktoré sú v rozpore s faktami, vymyslené alebo závažne prekrútené udalosti. 
• Stránka obsahuje konšpiračné teórie a “bludy”, ktoré môžu mať vážnejšie politické, ekonomické, zdravotné dôsledky, bez ich kritického zhodnotenia.
• Stránka obsahuje šírenie poplašných správ, osobné útoky na vedcov a lekárov.
• Stránka nemá jasného vlastníka a autorov.

Charakteristika a pozadie webu

Podľa dostupných WHOIS údajov je doména Badatel.net zaregistrovaná anonymne cez služby ochrany súkromia. Majiteľ je uvedený ako Domain Admin zo spoločnosti Whois Privacy Corp. so sídlom v Nassau na Bahamách.

Ján Benčík zverejnil v roku 2017 blog, v ktorom prezentoval svoju investigatívu s cieľom odhaliť autora portálu Badatel.net. V blogu prezentoval argumenty, podľa ktorých mal byť autorom portálu, v danom čase, Damián Kuzmovič, čo mal byť pseudonym Mareka Vojčíka. Marek Vojčík nemá vysokoškolské vzdelanie, žil v Londýne, kde pracoval ako ošetrovateľ a bol registrovaný ako „mental health nurse“. Marek Vojčík sa mal vo februári 2014 verejne dištancovať od portálu Badatel.net, a to hlavne od odkazov na „neklinické výživové doplnky nízkej a irelevantnej potencie, na ktoré sú odkazy za mnohými článkami, podporenými kredibilnou literatúrou a referenciami v oblasti výživovej medicíny“. Podľa Jána Benčíka sa verejné dištancovanie javí ako účelové, s cieľom získať alibi za svoju nemorálnu a šarlatánsku činnosť (Vojčík predtým vo svojich príspevkoch okrem iného odhováral od skutočnej onkologickej terapie a odporúčal šarlatánske nezmysly, ako sú napr. MMS kvapky alebo šíril antivaxerské texty). Marek Vojčík (z profilu Damián Kuzmovič) následne napísal, že s webom Badatel.net nemal nič spoločné. 

V čase zverejnenia blogu uvádzal Badatel.net kontaktnú adresu na osobu menom Ing. Jozef Buzgo, Ján Benčík ale poukázal na fakt, že napriek verejnému dištancovaniu sa od Badatela, na stránke ešte aj potom verejne figuroval e-mailový kontakt na Damiána Kuzmoviča. Marek Vojčík verejne prezentoval sympatie k Mariánovi Kotlebovi a obvinil vtedajšieho prezidenta Andreja Kisku z propagácie „fašistickej (pseudo)demokracie“.

Spomínaný Jozef Buzgo stojaci podľa Manipulatori.cz aj za podobným českým dezinformačným portálom Vyléčtese.cz, bol obvinený v pôsobení v organizovanej zločineckej skupine, ktorej členom mal byť aj Milan Chovanec, ktorý získal od štátu na vratkách DPH vyše 75 milión euro (o prípade písal v minulosti aj Ján Kuciak).

Podrobnejšie zdôvodnenie

Portál Badatel.net sa opakovane objavuje na zoznamoch dezinformačných webov a pochybných zdrojov:

• Demagog.sk označuje portál za problematický a uvádza systematické šírenie nepravdivých článkov typu „zázračné liečby“. 
• CEDMO (Central European Digital Media Observatory) vydal fact-check, v ktorom upozorňuje na šírenie konšpiračných teórií o „Novom svetovom poriadku“. Portál Badatel.net v roku 2023 zverejnil článok o údajných snahách svetových elít ovládnuť AI, aby ľudia nemohli uniknúť ich moci. CEDMO dodáva, že Badatel.net dlhodobo šíri „zavádzajúce a konšpiračné články, ktorých cieľom je vyvolať nedôveru v demokratický politický systém, vládnucich politikov a medzinárodné organizácie“, a že obsah článkov preberá z pochybných zdrojov (napr. News Punch).
• Infosecurity.sk poukázalo na nebezpečný fenomén, využívaný aj portálom Badatel.net, ktorého podstatou je vplyv dezinformácií s agresívnou rétorikou, šírených v online priestore, na reálny svet. Hodnotí portál Badatel.net ako známy zdroj dezinformácií a konšpiračných teórií, obsahujúci materiály podvodného a šarlatánskeho charakteru a dodáva, že informácie z portálu Badatel.net „môžu mať potenciálne vážnejšie politické, ekonomické a zdravotné dôsledky“.
• Lovci šarlatánov napísali niekoľko článkov, v ktorých upozorňovali na medicínske nezmysly, ktoré Badatel.net zverejňoval. Podľa Maroša Rudnaya, spoluzakladateľa Lovcov šarlatánov, ide o „najhoršiu šarlatánsku stránku na slovenskom internete“.

V roku 2020 podalo Ministerstvo zdravotníctva SR trestné oznámenie na portál Badatel.net pre podozrenie z trestného činu šírenia poplašnej správy. Išlo o obdobie plne prebiehajúcej covidovej pandémie a Badatel.net bol jedným z hlavných zdrojov dezinformácií, ktoré prispievali k vyššej chorobnosti a úmrtnosti na covid-19. Portál uverejňoval okrem iného klamlivé tvrdenia o nosení rúšok a očkovaní. V roku 2020 došlo k dočasnému zablokovaniu facebookovej stránky Badatel.net s viac ako 60 tisíc fanúšikmi a podľa pôvodného tvrdenia Ministerstva zdravotníctva SR, stránku zablokoval Facebook po podaní podnetu samotným ministerstvom. Túto informáciu však následne dementoval hovorca Facebooku, ktorý Denníku N povedal, že k zrušeniu stránky nedošlo ich zásahom. K dočasnému zrušeniu sa neskôr priznal admin facebookovej stránky Badatel.net.

Na základe trestného oznámenia, ktoré podal bývalý minister zdravotníctva SR, Marek Krajčí začala polícia trestné stíhanie. Trestné stíhanie bolo prerušené v máji 2023 pre nedostatok dôkazov na obvinenie konkrétneho autora problematických článkov. 

Bludy o covide 

V roku 2021 rozšíril portál Badatel.net poplašnú správu, podľa ktorej mal Ústavný súd zrušiť karanténu, rúška, covid pasy a režim OP/OTP a to iba na základe blogového príspevku nemenovanej osoby, ktorá si sama interpretovala zverejnené rozhodnutie Ústavného súdu k súladu zákona o ochrane verejného zdravia s ústavou. Dezinformácia mala viac ako päťdesiattisíc zdieľaní a text z Badatel.net prebrali viaceré konšpiračné weby (infovojna.sk, hlavnydennik.sk, eurorespekt.sk, cz24.news). Ústavný súd v skutočnosti rozhodol, že iba niekoľko ustanovení, ktoré upravovali právomoci Ministerstva zdravotníctva a ÚVZ SR v oblasti nariaďovania karantény a izolácie, ako aj niektoré ustanovenia zákona 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, neboli v súlade s Ústavou SR. Pred dezinformáciou svojho času varovala aj stránka Hoaxy a podvody – Ministerstvo vnútra SR.

Badatel.net zverejnil k aktuálnemu dňu 801 článkov, týkajúcich sa covidu-19. Články démonizujú vakcínu proti covidu-19, obsahujú nepravdivé informácie o vedľajších účinkoch a efektivite vakcín. Články sa odvolávajú na pochybné zdroje a/alebo nehodnoverné autority (Robert F. Kennedy alebo Peter Kotlár). Okrem jednoznačnej ignorancie dôveryhodných vedeckých štúdií, potvrdzujúcich efektivitu a bezpečnosť mRNA vakcín, ako aj ignorancie oficiálnych odporúčaných postupov slovenských, zahraničných aj medzinárodných odborných spoločností, Badatel.net útočí aj na konkrétnych zdravotníkov, spochybňuje ich odbornosť, prípadne ich obviňuje zo zločinu. Znevažuje prácu zdravotníkov počas covidovej pandémie a opakovane tvrdí, že pacientov nezabíjala infekcia, ale umelá pľúcna ventilácia.

Bludy o transplantáciách

Badatel.net opakovane ohovára lekárov a vedcov, prípadne ich rovno nazýva vrahmi. Niekoľko článkov popisuje vedomé „experimentovanie na ľuďoch“. V jednom z najnechutnejších článkov Badatel.net tvrdí, že odoberanie orgánov určených na transplantáciu sa deje za vedomia darcov. Inými slovami, že lekári vraždia ľudí, a že darca prežíva bolesť pri plnom vedomí. V článku sa píše: „Ak ste darca orgánov, chamtivé nemocnice a neetickí lekári vám môžu začať odoberať orgány ešte skôr, než zomriete.“

Sprisahanecké teórie o lekároch

Okrem konkrétnych lekárov, vedcov a filantropov, ohovára Badatel.net aj hodnoverné inštitúcie. V článku z februára 2025 sa píše, že očkovanie vakcínami proti covidu-19 bol v skutočnosti plán WHO a  globálnych elít na depopuláciu.

Miestami autor článkov aj zabudol, že si odporuje. Článok z júna 2022 „Falošná medicína: Viac ako 90% lekárskych zákrokov nie je podložených vedeckými dôkazmi“ obsahuje tvrdenie, že „každý jeden aspekt medicínskeho systému je podvodom“. V článku zo septembra 2024 „Lieky na riedenie krvi sú hlavnou príčinou úmrtí na pohotovostiach. Čo všetko z nich hrozí?“ však autor radí, aby pacienti nevynechávali dávkovanie a aby stav konzultovali s praktickým lekárom, dokonca zaznieva veta, v ktorej autor odporúča „vždy sa poradiť s lekárom“. 

Bludy o rakovine, jej liečbe a prevencii

Portál Badatel.net obsahuje 233 článkov venovaných téme „rakovina“. Všetky články majú rovnaký naratív – tzv. západná medicína buď nevie liečiť rakovinu, nerozumie jej príčine, alebo svojimi terapeutickými prístupmi pacientom škodí. V roku 2012 dokonca zverejnil článok, ktorý odhováral od finančných príspevkov na Deň narcisov, v rámci boja proti rakovine, pretože peniaze mali ísť „onkologickému priemyslu“. Príklady niektorých nebezpečných článkov:

• V článku „Včasná detekcia, predčasná smrť: Mamogramy sú spojené s 84% vyššou úmrtnosťou na rakovinu prsníka“ autor démonizuje štandardné preventívne vyšetrenie prsníkov. Ak sa pozrieme na fakty, karcinóm prsníka patrí k najčastejším malignitám u žien celosvetovo. V roku 2020 bolo podľa Globocanu (IARC/WHO) diagnostikovaných približne 2,3 milión nových prípadov, čo predstavuje  asi 11,7% všetkých nádorových ochorení. V Českej republike sa ročne diagnostikuje asi 7000-7500 nových prípadov, na Slovensku asi 3000 nových príbehov ročne. Karcinóm prsníka sa pritom radí medzi dobre liečiteľné, ak sa ochorenie zachytí včas. Väčšina nádorov prsníka zachytených skríningom je vo včasnom štádiu, čo výrazne zvyšuje šance na úplné vyliečenie. Štúdie ukazujú, že mamografický skríning znižuje úmrtnosť o približne 30% u žien vo veku 50-69 rokov. 

• Články obsahujú často klamlivé tvrdenia o štandardnej onkologickej liečbe, od ktorej autor/autori článkov priamo odhovárajú. V článku „Čo šíri rakovinu rýchlejšie: chemoterapia, ožarovanie alebo vakcíny proti covidu?“, z februára 2023, Badatel.net spojil hneď niekoľko najčastejších onkologických hoaxov a obviňuje chemoterapiu z progresie karcinómu prsníka. Článok sa odvoláva na štúdiu z roku 2017 a nepravdivo uvádza, že „chemoterapia zvyšuje riziko metastatického šírenia rakoviny“. Štúdia bola robená in vitro na myších tkanivách, jej závery teda nemožno automaticky aplikovať na klinickú situáciu a hoci jej názov znie zvláštne, autori sa iba snažili poukázať na niektoré molekulárne mechanizmy, ktoré môžu viesť k vzniku metastáz po chemoterapii. Samotný autori štúdie neodhovárajú od chemoterapie, naopak poukazujú na význam inhibítorov TMEM, ktoré by mohli „zlepšiť klinický benefit chemoterapie v prípade neoadjuvancie alebo metastatického šírenia“. Komentár k vedeckej práci napísalo niekoľko vedcov z Kalifornie, Arizony, Alabamy, Minnesoty, či Pennsylvánie a píšu, že „provokatívne vyhlásenia, naznačujúce, že chemoterapia indikuje metastázy sú zavádzajúce a strašia pacientov“, a že podobné vety, aj keď bez úmyslu šíriť onkologické dezinformácie, vedú k odmietaniu liečby u potenciálne kuratívnych ochorení. Upozorňujú na viacero klinických štúdií, zameraných na neoadjuvantnú chemoterapiu, ktoré poukazujú na lepší efekt liečby.
• Niekoľko článkov priamo obviňuje chemoterapiu z indukcie alebo urýchlenia onkologického procesu v ľudskom tele. Článok „Štúdia ukazuje, že nádory rastú po chemoterapii rýchlejšie“, z marca 2019, prakticky iba znovu kopíruje text z dezinformačného webu naturalnews.com, ktorý dezinterpretuje štúdiu publikovanú v časopise Natural Medicine. V nej autori poukazujú na molekulárny mechanizmus, ktorým si môžu rakovinové bunky vyvinúť rezistenciu voči chemoterapii. Schopnosť nádorových buniek vytvárať cesty a stávať sa rezistentnými na liečbu je pritom dlhodobo známy, a práve skúmanie týchto mechanizmov vedie k zefektívneniu onkologickej terapie, napríklad zavedením cielenej protinádorovej terapie – v tomto konkrétnom prípade autori poukazujú na význam inhibítorov transkripčných faktorov. Ako autori štúdie uvádzajú, zavedenie spomínaných inhibítorov „môže zefektívniť cytotoxickú terapiu, v prípade, že ich vedľajšie účinky budú tolerovateľné“. Článok na Badatel.net dokazuje, že autor takýchto článkov nie je schopný rozumieť komplexným molekulárnym mechanizmom vzniku rezistencie tumoru na liečbu, a nie je ani schopný ani správne citovať štúdiu, ktorá tvrdí niečo úplne iné.

Podobne ladených článkov odhovárajúcich od onkologickej liečby či onkoprevencie sú na webe Badatel.net desiatky.

Ďalšie medicínske hlúposti

Príklady ďalších nebezpečných článkov, ktoré sa týkajú rôznych iných tém sú:

• Článok z marca roku 2025, s názvom „Liečba „nevyliečiteľnej“ cukrovky 1. typu: Vedci našli 10 prírodných látok, čo obnovujú produkciu inzulínu“. Článok uvádza, že existuje „viacero rastlinných zlúčenín, schopných stimulovať regeneráciu beta buniek v pankrease“, ktorými možno dosiahnuť „prirodzenú formu liečby“. Autor článku obviňuje „medicínu založenej na zisku“, že lekári a vedci cielene a vedome mlčia o existencii efektívnej liečby, z finančných dôvodov. Svoje provokatívne tvrdenia zakladá na vedeckej práci, ktorá skúmala vplyv možný antidiabetický efekt aktívnej frakcie ľanu siateho u myší s cukrovkou navodenou streptozotocínom. Aj keď práca uvádza normalizáciu hladiny C-peptidu a inzulínu, nejde o diabetes mellitus 1. typu, ktorý spomína v článku Badatel.net. Navyše, práve vedci, ktorých autor článku ohovára, už roky skúmajú ľan siaty a jeho antidiabetický efekt. Článok je extrémne nebezpečný, pretože navodzuje dojem, že existuje efektívnejšia, alternatívna liečba cukrovky 1. typu. V Českej republike v roku 2014 odsúdili matku šesťročného chlapca a jej partnera, za to, že poslúchli radu liečiteľa a prestali dieťaťu pichať inzulín, a dieťa následne zomrelo. Pár uviedol, že veril viac prírodnej liečbe, než lekárom. Cukrovka 1. typu je stav, kedy dochádza k absolútnemu nedostatku inzulínu, vyskytuje sa v detskom veku a bez inzulínu dochádza k rozvoju hyperglykémie a metabolickému rozvratu. Nepravdivé články serverov ako Badatel.net zvyšujú riziko, že rodič v dobrej vôli poškodí alebo dokonca usmrtí vlastné dieťa.

• Článok z apríla 2024 „Najčastejšou príčinou úmrtia v západných krajinách sú dnes farmaceutické lieky“ tvrdí, že lieky na predpis „sú dnes hlavnou príčinou úmrtí v USA a ďalších západných krajinách a dokonca prevyšujú aj srdcové choroby a rakovinu.“ 

Fakty hovoria jasne: priemerná dĺžka života v západných krajinách je dlhšia než v rozvojových krajinách, kde je častejšie nedostupná kvalitná zdravotná starostlivosť, vyššia úmrtnosť na liečiteľné príčiny (napr. infekcie, pôrodnícke komplikácie, atď.) a vyššia dojčenská úmrtnosť. Priemerná dĺžka života v USA bola v roku 2023 76 rokov, čo je o 6 rokov viac než napríklad v Indii, rodisku šarlatánmi propagovanej ajurvédy. Článok navádza na neužívanie liekov, čo by viedlo k zhoršeniu zdravotného stavu jedinca a, v prípade hromadného neužívania liekov, k zahlteniu zdravotného systému.

Okrem rýdzo medicínsky ladených článkov sa na portáli Badatel.net nachádzajú aj články s inou dezinformačnou tematikou. Niekoľko príkladov:

• Článok zo septembra 2024 „Zabudnite na hoax o klimatickej zmene“ popiera, že by dochádzalo ku klimatickým zmenám činnosťou človeka.
• Podobne článok z mája 2025 prináša tvrdenie, že „dáta o klimatickej zmene boli celé desaťročia falšované“.
• Článok z mája 2025 obviňuje z celoštátneho výpadku prúdu v Španielsku Green deal.
• Nájdeme aj články o nezmysloch ako „chemtrails“
• Ojedinele obsahuje Badatel.net aj politické články – napr. „Leyenová prišla so schémou na vydrancovanie sporiacich účtov občanov EÚ, aby mohla viac míňať“, z apríla 2025.
• Niekoľko článkov namierených proti Billovi Gatesovi, obviňujúcich ho z vedomého poškodzovania vakcínami

Biznisové záujmy

Zahlcovanie priestoru lživými a dezinformačnými článkami predstavuje pre majiteľa portálu Badatel.net možnosť podnikania. Na stránke sa nachádza niekoľko reklamných bannerov, týkajúcich sa výživových doplnkov, prírodnej liečby, či iných tzv. alternatívnych postupov. V roku 2018 poukázal Denník N na prepojenie prešovského podnikateľa Jozefa Buzga (ktorý istú dobu figuroval na portáli ako oficiálny majiteľ) s portálom Badatel.net a Domacaliecba.sk. Badatel.net dokonca niektoré články z Domacaliecba.sk preberal. Reklamné bannery odkazovali na e-shop s výživovými doplnkami s názvom Dr. Buzgi, za ktorým stál spomínaný podnikateľ. Denník N poukázal na biznis s prípravkami, ktoré boli evidované ako výživové doplnky a ktoré e-shop prezentoval, že mali liečebné účinky, ako aj na kváskový chlieb, ktorý v reklamnom videu ponúkali celiatikom napriek tomu, že obsahuje pšeničnú múku. 

Záver

Portál Badatel.net šíri nebezpečné články plné neprávd, konšpirácií a potenciálne nebezpečného obsahu. Obsah článkov navyše často nie je pôvodný, ale iba nekriticky prevzatý zo zahraničných konšpiračných webov. Ako už ukázala pandémia covidu-19, medicínske hoaxy a dezinformácie majú reálnu schopnosť ovplyvniť celospoločenské zdravie a viesť k vyššej chorobnosti a úmrtnosti. Články cielia na tých najzraniteľnejších, pacientov a pacientky trpiacich na závažné a/alebo chronické ochorenia a vytvárajú falošnú nádej, že existuje vhodnejšia liečba. V prípade, že sa pacient bude riadiť odporúčaniami a tvrdeniami z článkov portálu Badatel.net, hrozí mu prinajlepšom finančná strata, nezriedka však aj poškodenie zdravia.

Existuje dôvodné podozrenie, že autor portálu Badatel.net podniká v oblasti výživových doplnkov a tzv. alternatívnej medicíny a manipulatívnymi a lživými článkami svoje podnikanie propaguje.

Badatel.net je antivedecký portál, hulvátsky útočiaci na skutočných vedcov a lekárov, opakovane čeliaci trestnoprávnym krokom a jasným príkladom toho, ako zlyháva schopnosť regulovať nebezpečný obsah na internete.

Doplňujúce screenshoty: