www.chcemeslobodu.sk (8.6)

URL adresa webu: https://www.chcemeslobodu.sk/

Skóre udelené komisiou: 8.6

Posudok vypracoval: Matúš Ritomský, vstupná analýza Ema Eliasová (30.4.2026)

Zistené kritéria pre zaradenie na zoznam:

• Stránka obsahuje materiály podvodného, pseudovedeckého, zavádzajúceho a šarlatánskeho charakteru, ako napríklad zázračná liečba, kúzelné preparáty, ako aj popieranie a prekrúcanie vedeckého poznania. Kritériom je preukázateľný rozpor s aktuálnym vedeckým poznaním, zvlášť ak môžu uvedené informácie spôsobiť zanedbanie/odmietnutie potrebnej a overenej liečby alebo priame či nepriame poškodenie zdravia, alebo viesť k spoločenským, politickým, či ekonomickým škodám. Nevzťahuje sa na overené alternatívne spôsoby liečby, propagáciu zdravého životného štýlu, prírode blízkych postupov a podobne.
• Stránka obsahuje klamlivé, dezinformačné správy a lživú propagandu, čiže tvrdenia, ktoré sú v rozpore s faktami, napr. fotografie a videá použité v inom, zavádzajúcom kontexte, vymyslené alebo závažne prekrútené udalosti atď. Zaradenie sa týka opakovaného alebo systematického šírenia klamlivých alebo dezinformačných tvrdení, nie ojedinelých chýb, ktoré boli následne transparentne opravené.
• Stránka obsahuje konšpiračné teórie a “bludy”, ktoré môžu mať vážnejšie politické, ekonomické, zdravotné dôsledky, bez ich kritického zhodnotenia.
• Stránka dlhodobo a systematicky nerešpektuje základné zásady novinárskej etiky a transparentnosti: neuverejňuje opravy nepravdivých alebo pravdu skresľujúcich tvrdení, ponecháva dostupné a neopravené správy, ktoré sa objektívne ukázali ako nepravdivé. Stránka nemá jasného vlastníka a autorov (ochrana zdrojov a možnosť pseudonymov sa rešpektuje), stránka neuverejňuje prípadné reakcie dotknutej strany, hrubým spôsobom mieša správy a komentáre, opakovane publikuje šokujúce nepravdivé tvrdenia za účelom zvýšenia návštevnosti, ktoré však obratom opravuje, neuvádza zdroje zverejňovaných informácií, atď.

Podrobnejšie zdôvodnenie:

• Webstránka sústavne šíri dezinformácie týkajúce sa vakcín proti ochoreniu covid-19. Autori článkov pravidelne spochybňujú účinnosť vakcín a šírili napríklad tvrdenia, že vakcíny spôsobujú rakovinu.
• Stránka šíri aj proruskú propagandu s cieľom očierniť Ukrajinu a vyjadriť podporu ruskému agresorovi. Autori článkov napríklad zľahčovali udalosť, kedy bol nad poľským územím zostrelený ruský dron. Tiež sa snažia Ukrajinu cez rôzne konšpiračné teórie vykresliť ako neonacistickú.
• Vo svojich článkoch tiež podporujú antieurópsku rétoriku a schvaľujú vystúpenie Slovenska z Európskej únie.

Základná charakteristika webu

Portál „chcemeslobodu.sk“ sa prezentuje ako platforma pre vybrané články z najznámejších zahraničných médií, ktoré sú publikované v češtine alebo v slovenčine. Vznikol v rámci protestného hnutia proti ochranným opatreniam slovenskej vlády proti covidu v roku 2020. Cieľom je poskytovať “vyvážený pohľad na aktuálne dianie”, ktoré je podľa autorov v súčasnosti stále viac a viac prezentované jednostrannejšie.

Web nemá transparentne uvedené redakčné zloženie, vlastníka, opravné mechanizmy ani kontakt - kontaktná stránka vedie iba na e-mail zdenek(at)chcemeslobodu.sk. Zdeněk Kedroutek je osobou, ktorá podľa všetkého stojí za fungovaním portálu. Kedroutek sa prezentuje ako moderátor relácie „Týždeň pod lupou“ a vystúpil napríklad vo videu pre konšpiračný portál zvtv.sk, kde spájal Európsku úniu s diktatúrou a cenzúrou. Ku koncu videa zaželal dezinformačnému portálu Zem a Vek veľa šťastia v ich ďalšej práci.

Webovú stránku zvtv.sk spravuje spoločnosť SOFIAN s.r.o., ktorá stojí aj za portálom Zem a Vek. Obe webové stránky sú zaradené v zozname projektu Konšpirátori.sk. Šéfredaktor dezinformačného webu Zem a Vek a zároveň aj majiteľ spoločnosti SOFIAN, s.r.o., Tibor Eliot Rostas, je vinný z hanobenia rasy a národa.

Zdeněk Kedroutek je zároveň spoluzakladateľom strany Jednota Slovanov. Jednota Slovanov dostala v roku 2025 pokutu 5000 eur, pretože na svojom webe nemala zverejnený zoznam osôb, ktoré na fungovanie strany prispeli vyššou sumou ako je dvojnásobok minimálnej mesačnej mzdy a ani nezverejnila oznámenie, že takéto dary neprijala. Predsedom strany Jednota Slovanov je Peter Marček. Marček sa po parlamentných voľbách v roku 2016 stal poslancom NR SR za stranu Sme Rodina, už v júni 2016 ho ale hnutie Sme rodina vylúčilo zo svojho poslaneckého klubu. Hlavným  programom strany Jednota Slovanov je “suverenita Slovenska”, priama demokracia a úzka spolupráca s ostatnými slovanskými krajinami či odmietanie „fanatických ideológií“, ako je hnutie LGBT+ a ”klimatická hystéria”. Zároveň podporujú aj úzke partnerstvo s Ruskou federáciou.

Na youtubovom kanáli strany Jednota Slovanov sú videá, ktoré prezentujú napríklad rozhovory Petra Marčeka pre ruské médium Izvestija či pre ruskú televízi,  alebo napríklad aj to, že Ukrajinci boli vždy Rusi.

Články

Články na webe chcemeslobodu.sk sú rozdelené do viacerých sekcií, ktoré sú pomenované ako „farmaceutická totalita“, „klimatická ideológia“ alebo „rodové šialenstvo“. Používanie takýchto hodnotiacich pojmov je v rozpore s pravidlami serióznej žurnalistiky, postráda neutralitu a manipuluje čitateľa. Web má tiež vlastnú kategóriu „NWO a globalistická agenda" s článkami ako „City of London – Skrytý vládca sveta?" (6.6.2026) alebo „Globalisti pod zámienkou vojny s Iránom presadzujú prísne obmedzenia smerujúce k ‚Veľkému resetu'" (25.3.2026), v ktorých sa šíria klasické konšpiračné teórie globálnej vlády a Veľkého resetu.

Šírenie dezinformácií o vakcínach

Na webe je množstvo článkov, ktoré šíria dezinformácie o vakcínach proti covidu-19. Jedným z takých článkov je „Deň, keď sa očkovacia mafia zrútila pred vyšetrovacou komisiou Spolkového snemu (VIDEO)“. V článku sa píše o bývalom hlavnom toxikológovi spoločnosti Pfizer Helmutovi Sterzovi, ktorý spochybnil vývoj vakcín s tým, že neobsahovali testy karcinogenity, reprodukčnej toxicity na dvoch druhoch či žiadnej subchronickej toxicity. Namiesto toho mala údajne prebehnúť len skrátená 14-dňová štúdia na potkanoch a vedomé odloženie všetkých otázok bezpečnosti na obdobie po masovom očkovaní.

Helmut Sterz bol skutočne toxikológom vo farmaceutickom priemysle, ale do vývoja covidových vakcín zapojený nebol, pretože v tom čase už vo firme Pfizer nepracoval.

Podľa oficiálnej webstránky britskej vlády, ktorá čerpá zo zdrojov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), sa karcinogénne štúdie neuskutočňovali, pretože komponenty všetkých vakcín proti ochoreniu covid-19 tvoria lipidy a RNA, pri ktorých sa karcinogénny potenciál neočakáva. Rovnako to platí aj pre genotoxicitu. Európska lieková agentúra (EMA) zároveň zdôrazňuje, že vakcíny nespôsobujú komplikácie v tehotenstve. Jej hodnotenie zahŕňalo približne 65 000 tehotenstiev v rôznych štádiách a vychádzalo zo serióznych štúdií. Tie preukázali len minimálne účinky bez závažných nežiaducich následkov.

Organizácia European Animal Research Association (EARA) uviedla, že testovanie na zvieratách zohralo dôležitú úlohu pri hodnotení bezpečnosti a účinnosti všetkých vakcín. mRNA vakcíny sa vyvíjali už mnoho rokov aj vďaka výskumu na myšiach, ktorý ukázal, že mRNA dokáže vyvolať imunitnú odpoveď v organizme. Ak by sa pri pokusoch na zvieratách preukázalo, že vakcína nie je bezpečná alebo účinná, nebolo by potrebné pokračovať v príprave klinických skúšok. V tomto prípade však prebiehala príprava klinických skúšok súbežne s ich realizáciou, čo umožnilo podať vakcínu prvým dobrovoľníkom krátko po získaní bezpečnostných údajov z predklinických štúdií.

V ďalšom článku s názvom „Austrálie: Nová epidemie rakoviny u chlapců – ale ani slovo o genových injekcích!“ sa píše o tom, že najmä mladšie generácie v Austrálii sú postihnuté “rakovinovou epidémiou”. Na vine majú byť „experimentálne génové injekcie“ proti ochoreniu covid-19.

Na túto dezinformáciu upozornil aj austrálsky think-tank AAP FactCheck. Žiadna štúdia nepreukázala to, že by bol nárast výskytu rakoviny spôsobený vakcínami proti ochoreniu covid-19. Príspevky na sociálnych sieťach, ktoré spájajú zvyšujúci sa počet prípadov rakoviny s očkovaním boli publikované v súvislosti so zvyšujúcimi sa prípadmi rakoviny čreva v rokoch 1990 až 2020, teda z obdobia pred zavedením vakcín proti covid-19. Rovnaké informácie uviedla aj agentúra Reuters. Tá uverejnila odpoveď Andrewa Pollarda, vedúceho Oxford Vaccines Group, ktorý uviedol, že americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) a Európska lieková agentúra (EMA) nezaznamenali žiadnu súvislosť medzi rakovinou a vakcínami proti covid-19.

Článok „Šokující studie německého „Paul-Ehrlich-Institut“ odhaľuje: Stovky tisíc Němců mohou trpět vážnými následky očkování“ opäť šíri nepravdivé informácie. Píše sa v ňom, že štúdia Paul-Ehrlich Institutu odhaľuje, že počet závažných vedľajších účinkov po očkovaní proti covid-19 môže byť ešte dramaticky vyšší. Na základe uvedenej štúdia by mohlo viac než 300 000 ľudí utrpieť vážne zdravotné poškodenia v dôsledku očkovania.

Portál FactCheck.org poukázal na to, že bývalý reportér denníka New York Timer Alex Berenson nesprávne interpretoval dáta, keď tvrdil, že 1 z každých 5000 vakcinácií má vážne vedľajšie účinky. Na základe toho odhadol, že takmer 300 000 Američanov a Európanov môže mať vážne vedľajšie účinky po podaní mRNA vakcín. Podobné tvrdenia neskôr šíril aj známy americký dezinformátor Tucker Carlson.

Paul-Ehrlich-Institut je federálny inštitút pre vakcíny a biomedicínu. Pravidelne publikuje správy týkajúce sa hlásených vedľajších účinkov, pričom tieto hlásenia automaticky neznamenajú príčinnú súvislosť s očkovaním. Uvádzané počty zahŕňajú všetky podozrivé prípady a kauzálne spojenie s vakcináciou zatiaľ nebolo potvrdené.

Ďalší je napríklad článok „Studie ukazuje nárůst autoimunitních onemocnění u očkovaných dětí“. V ňom sa píše, že výsledky izraelskej štúdie ukázali, že zatiaľ čo u detí, ktoré boli aspoň raz očkované proti covid-19 existuje významne vyššie riziko autoimunitných ochorení ako u detí, ktoré infekciu prekonali.

Štúdia analyzovala približne 493 000 detí počas rokov 2014-2022. Výskumníci uviedli, že nezistili významný rozdiel v celkovom výskyte autoimunitných ochorení medzi obdobiami pred pandémiou a počas pandémie. Napriek tomu, že bola pozorovaná určitá korelácia, údaje nenaznačujú príčinnú súvislosť. A by vakcíny spôsobovali autoimunitné ochorenia, očakával by sa nárast ich výskytu po roku 2021-takýto trend sa ale nepreukázal. Autori štúdie zároveň uvádzajú, že je potrebný ďalší výskum.

Proruská propaganda

Portál šíri aj proruskú propagandu, najmä čo sa týka vojny na Ukrajine. V článku „Bažina korupcie: Ako ukrajinská elita premieňa západné miliardy na luxus a trosky“ píšu tom, že správy Centra pre strategické a medzinárodné štúdie (CSIS) hovoria o chýbajúcich 100 miliardách americkej pomoci a EÚ hrozí zmrazením ďalších 50 miliárd eur, pretože protikorupčné orgány sú pod tlakom a reformy stagnujú.

CSIC skutočne zverejnilo článok o chýbajúcich 100 miliardách, ale narážalo v ňom len na výrok prezidenta Zelenského, ktorý povedal, že Ukrajina dostala len 75 miliárd zo 175 miliárd dolárov, ktoré Spojené štáty pre Ukrajinu vyčlenili. Zvyšok finančných prostriedkov nesmeruje priamo na Ukrajinu, ale pokrýva širšie výdavky súvisiace s vojnou, ako je napríklad výcvik ukrajinských síl, humanitárna pomoc, posilnenie amerických jednotiek v Európe alebo napríklad spravodajskú pomoc pre NATO a Ukrajinu. Tvrdenie o „zmiznutých peniazoch“ je teda zavádzajúce a ignoruje kontext toho, ako je pomoc reálne rozdeľovaná.

Portál chcemeslobodu.sk zároveň opisuje ukrajinskú protikorupčnú akciu ako dôkaz rozsiahlej systémovej korupcie. Volodymyr Zelenskyy ale opakovane označil korupciu za neprijateľnú a vláda spustila audity aj vyšetrovanie vo vlastných radoch. Tvrdenie, že Európska únia hrozí zmrazením pomoci vo výške 50 miliárd eur nie je podložené dôkazmi. Práve naopak, Európska únia spustila podporný mechanizmus pre Ukrajinu a vyzýva západných spojencov, aby urýchlili platenie 50 miliardovej pôžičky pre Ukrajinu.

Článok „Dúfajme, že Grokipedia odhalí ešte viac pravdy o konflikte na Ukrajine“ šíri množstvo už dávno vyvrátených dezinformácií. Hovorí napríklad o tom, že štátny prevrat v Kyjeve v rokoch 2012-2014 mali financovať a vykonať Spojené štáty a v menšej miere aj Európska únia. Ďalej sa v článku píše, že jednotky ako sú Svoboda a Pravý sektor predstavovali odhadom okolo 10-20 % aktivistov na fronte a vyvíjali vďaka ich predsedovi parlamentu Andrijovi Parubijovi nadmerný vplyv v dočasnej vláde. Článok tiež uvádza, že väčšina Židov, ktorá zostala na Ukrajine, sa stotožňuje s neonacistickou a fašistickou ideológiou prezidenta Zelenského, ktorý nedávno navštívil na fronte bunkre, kde boli jasne viditeľné nacistické symboly.

Euromajdan nebol štátny prevrat. Janukovyč podpísal po intenzívnych protestoch dohodu s opozíciou, a funkcie  bol zbavený riadnym hlasovaním v parlamente, a nie násilným zvrhnutím. Niektorí obviňujú demonštrantov z toho, že obsadili vládne budovy. Urobili to ale až po tom, ako vo februári 2014 jednotky Berkut zastrelili viac ako 20 ľudí.

Tvrdenia, že ukrajinská politika dominuje fašistickými a nacistickými skupinami a ideológiami, sú nepravdivé. Krajne pravicové skupiny sa počas protestov vyskytovali len vo veľmi malej miere a utŕžili ťažké porážky v každých národných voľbách od roku 2014. Brigáda Azov bola zároveň založená v máji 2014, čiže nemohla zohrať žiadnu úlohu v údajnom štátnom prevrate vo februári 2014.

Žiadne relevantné média tiež nepísali o tom, že Zelenskyj navštívil vojenské bunkre s nacistickými symbolmi. Fotografie boli zverejnené len Ministerstvom zahraničných vecí Ruskej federácie na platforme X. Ich autentickosť je teda sporná. Neexistuje zároveň žiadny dôkaz či štatistika, ktorá by uvádzala, že väčšina ukrajinských Židov sa stotožňuje s nacistickou či fašistickou ideológiou.

V článku „Incident s dronmi v Poľsku: Fakty verzus hystéria Západu“ sa píše o incidente zo septembra 2025, kedy sa ruský dron ocitol vo vzdušnom priestore Poľska. Podľa článku začali poľské a západné média rýchlo šíriť príbeh o provokácií a agresií, ale pohľad z Ruska a Bieloruska odhaľuje inú pravdu. Technická porucha mala byť spôsobená rušením navigačných signálov, čím autori naznačujú, že narušenie poľského vzdušného priestoru malo byť neúmyselné.

Článku ale chýba širší kontext incidentu. K narušeniu vzdušného priestoru krajín NATO dochádza opakovane a tieto incidenty sú bezpečnostným rizikom bez ohľadu na príčinu. K incidentom dochádza zároveň v krátkom časovom intervale, Poľsko zaznamenalo narušenie svojho vzdušného priestoru už týždeň pred týmto incidentom. Navyše, jeden z ruských dronov bol napríklad zostrelený nad poľským územím len 100 kilometrov od českých hraníc.

Ďalšie články sa týkajú napríklad maďarských marcových volieb. V článku „Budapešť 2026: Pulz globálneho patriotizmu bije opäť silno – CPAC Hungary nastavuje nové štandardy!“ sa píše, že v Budapešti sa konala CPAC Hungary, európska edícia najvplyvnejšej konzervatívnej konferencie na svete, a tak sa Budapešť opäť stala „centrom slobodného sveta, aspoň pre všetkých, ktorí si vážia suverenitu, tradície, rodinu a národnú identitu viac než globalistické ideológie“. V článku sa ďalej píše, že na udalosti sa stretla impozantná zostava patriotov, ktorí bojujú proti masovej migrácií, genderovej ideológií, woke cenzúre a vojnovému štvaniu. Medzi „impozantnými patriotmi“ uvádzajú napríklad:

• Irakli Kobakhidze: gruzínsky premiér, za jeho vlády bol schválený tzv. zákon o zahraničných agentoch. Mimovládne organizácie a nezávislé média, ktoré dostanú viac než 20% svojho financovania zo zahraničných zdrojov, budú tak registrované ako organizácie, ktoré podporujú záujmy zahraničnej moci.
• Geert Wilders: holandský krajne pravicový politik, ktorý sa netají antiislamskou a antimigračnou rétorikou.
• Dave Rubin: americký krajne pravicový influencer.
• Eva Vlaardingerbroek: holandská krajne pravicová aktivistka. Šíriteľka konšpiračných teórií, ako je napríklad teória „Great Replacement“.

Ďalej je to článok o maďarskom ministrovi zahraničných vecí a obchodu Péterovi Szijjártovi, ktorý hovorí o „bezprecedentnom pokuse o vydieranie zo strany Berlína“, ak bude Maďarsko naďalej blokovať plánované vojenské úvery EÚ pre Ukrajinu. Tento spor ale nemožno zúžiť len na nezhody okolo Ukrajiny, ako to prezentuje Szijjártó. Napätie medzi EÚ a Maďarskom má dlhodobejší charakter, a súvisí predovšetkým s obavami z porušovania princípov právneho štátu v Maďarsku.

Na portáli sú uverejňované aj informácie o relácií „Pod lupou“, v ktorých ako častá hostka vystupuje napríklad ezoterička Renáta Bernardi z portálu tvsalingrad.cz. Ďalšou hostkou bola napríklad Michaela Horňáčková,  ktorá v parlamentných voľbách v roku 2023 kandidovala za hnutie Republika. O TV Šalingrad písal už portál Manipulátoři.cz. Ide o jeden z menších projektov, ktorý šíril dezinformácie najmä čo sa týka pandémie covid-19.

V ďalšom článku s názvom „EÚ sankcionuje vlastných občanov: Slovensko musí zvážiť odchod z nedemokratického bloku“ tvrdia, že cesta k slobode vedie cez odchod z EÚ a Slovensko musí prehodnotiť svoje miesto v tomto „mafiaklube“. Článok sa týka zaradenia Aliny Lipp a Thomasa Ropera na sankčné zoznamy Európskej únie.

Denník The Times informoval, že Alina Lipp je na sociálnych sieťach známa najmä šírením proruskej propagandy súvisiacej s ruskou inváziou na Ukrajinu. Rovnako je tým známy aj Thomas Roper. Ten napríklad obvinil ukrajinské ozbrojené sily z využívania civilistov ako ľudských štítov, a šíri dezinformácie o „podpore ruskej okupácie“. Autori článku sa teda snažia vykresliť Európsku úniu ako „neslobodnú“ a „nedemokratickú“, pričom zaradenie osôb na sankčné zoznamy súvisí so šírením proruskej propagandy.

Záver

Webstránka chcemeslobodu.sk dlhodobo publikuje zavádzajúce články a šíri konšpiračné teórie a propagandu. Vo svojich článkoch sa napríklad snaží vyvrátiť efektívnosť vakcín proti ochoreniu covid-19, šíri proruskú propagandu súvisiacu najmä s vojnou na Ukrajine a navádza na vystúpenie Slovenska z Európskej únie. Webstránka nemá uvedenú transparentnú redakčnú štruktúru ani kontaktné údaje. Z týchto dôvodov ju odborná komisia projektu Konšpirátori.sk zaradila na zoznam webov so sporným obsahom.