The form was successfully submitted
Thank you.
URL adresa webu: https://inforovnovaha.sk/
Skóre udelené komisiou: 8,4
Posudok vypracoval: Tomáš Kriššák, vstupná analýza Aneta Žugecová
Obsah webovej stránky InfoRovnováha je rozdelený do dvoch častí. Sekcia „O nás” charakterizuje cieľ portálu a v časti „Domov” sa nachádzajú preklady článkov z externých zdrojov ako aj vlastné texty autorov portálu. Návštevník môže na webe nájsť aj archív rovnomennej rozhlasovej relácie, ktorú v rokoch 2018 a 2019 na Slobodnom vysielači moderovali Peter Luknár a Miroslav Kantner. Internetové rádio Slobodný vysielač bolo tiež zaradené na zoznam webov so sporným obsahom projektu Konšpirátori.sk.
Portál InfoRovnováha sa stavia do pozície „informačn[ej] protiváh[y], ktorá má za cieľ upriamovať pozornosť i na nechcený, nepodporovaný a odmietaný uhol pohľadu,” pričom vytvára dojem, že bližšie nešpecifikované zdroje údajne pretláčajú len jeden uhol pohľadu.
Portál prevádzkuje občianske združenie Rovnováha 2017, ktoré nemá v registri mimovládnych organizácii Ministerstva vnútra SR uvedené mená členov štatutárneho orgánu.
Článok Viac ako 30 000 vedcov tvrdí, že “katastrofálne umelé globálne otepľovanie spôsobené človekom” je úplný podvod a vedecká lož v rozpore so súčasným vedeckým konsenzom tvrdí, že „zástancovia zmeny klímy zostávajú nedotknuteľní vo svojej misii, ignorujúc mnohé nedávne vedecké zistenia, ktoré naznačujú, že už takmer dve desaťročia nedošlo k žiadnemu otepľovaciemu trendu.”
Pri tvrdení, že nedochádza k človekom spôsobenej klimatickej zmene sa text odvoláva na „31 000 amerických vedcov (doteraz), ktorí podpísali petíciu, v ktorej spochybňujú príbeh o zmene klímy, a 9 029 z nich má doktoráty vo svojich odboroch.” Text dopĺňa, že existujú organizácie, ktoré zbohatli na „podvodoch s globálnym otepľovaním.” Podľa fact-checkingových projektov Politifact a Lead Stories ide o zavádzanie. Petícia, na ktorú sa text odvoláva, skutočne existuje a má viac ako 31 000 signatárov podpísalo petíciu. Ide o petíciu, ktorú v roku 1998 začal Arthur Robinson, a ktorá hovorí, že „neexistujú presvedčivé vedecké dôkazy o tom, že vypúšťanie oxidu uhličitého, metánu alebo iných skleníkových plynov človekom spôsobuje alebo v dohľadnej budúcnosti spôsobí katastrofálne oteplenie zemskej atmosféry a narušenie zemskej klímy.” Petícia však nehovorí nič o tom, že klimatická kríza bola vymyslená s cieľom zarobiť peniaze. Existuje tiež viacero dôvodov na pochybnosti ohľadom váhy podpisov pod petíciou.
Prvým je vágna definícia pojmu vedec. Podľa tvorcov petície má mať vedec minimálne titul z prírodných vied, pričom neexistuje záruka, že daná osoba študovala odbor týkajúci sa klimatickej zmeny, alebo že má vedeckú kariéru. 12 715 signatárov má len bakalársky titul.
Čo sa týka signatárov so vzdelaním v oblastiach, ktoré priamo súvisia so zmenou klímy, na webovej stránke petície sa uvádza, že pod petíciou je podpísaných „3 805 vedcov vyškolených v odboroch priamo súvisiacich s fyzikálnym prostredím Zeme“.
Podľa stránky má 9 029 signatárov doktorát, čo sa viac približuje k užšej definícii vedca. Na základe údajov uvedených na stránke sa väčšina z nich nešpecializuje na klimatické zmeny, ale pravdepodobne sú im bližšie vedecké metódy a postupy.
Stránka tiež neuvádza informácie o tom, kedy ľudia petíciu podpísali. Na webovej stránke sa uvádza, že tisíce podpisov prišli v rokoch 1998 a 1999 a to, že „väčšina aktuálne uvedených signatárov podpísala alebo opätovne podpísala petíciu po októbri 2007“. Vedecký konsenzus o úlohe ľudstva pri zmene klímy sa však časom zvýšil a preto nie je jasné, či signatári, ktorí podpísali petíciu pred rokom 2007 aj naďalej spochybňujú klimatickú zmenu.
V rozpore s petíciou, ktorú prezentuje článok, sa dnes až 97% aktívne publikujúcich klimatológov zhoduje na tom, že globálne otepľovanie a zmenu klímy spôsobuje človek.
Článok Do neba volajúca neznalosť alebo jedne ďalší pokus o zosmiešnenie Slovenska obsahuje video muža, ktorý pôsobí ako reportér a v anglickom jazyku vysvetľuje, že Slovensku hrozí odlesňovanie z dôvodu produkcie borovičky. Dojem reportáže zahraničnej televízie dotvára aj logo „News24.” Podľa portálu O médiách je už na prvý pohľad je zrejmé, že ide o vymyslené humorné video, čo dokazujú slovenské titulky s gramatickými chybami aj pôvodný zdroj videa - facebooková stránka Medzinárodný deň borovičky, ktorá pravidelne publikuje recesistické príspevky. Reakcie pod pôvodným príspevkom ukazujú, že mnoho komentujúcich video nepochopilo ako žart, ale verí, že ide o autentickú reportáž a pridávajú nenávistné komentáre na USA. Výkonný riaditeľ agentúry AMI Communications, ktorá kampaň zrealizovala, dodáva: „Mnohým sme ukázali, že vyrobiť správu, ktorá vyzerá dôveryhodne, nie je vôbec náročné. Snáď to bude pre ľudí dobrá skúsenosť a aj ponaučenie, že dôverovať treba len overeným zdrojom informácií a nebrať všetko smrteľne vážne.” Ani popis, ktorý k videu pripojil portál InfoRovnováha, neobsahuje ani náznak toho, že by malo ísť o vtip. Naopak navodzuje dojem, že ide o reportáž zahraničnej televízie, ktorá si neoverila svoje zdroje alebo sa snaží zámerne zosmiešniť Slovensko: „Celé roky sme tzv. mainstreamom poučovaní o nutnosti zverejňovať len overené informácie. Podľa vážnej reportáže juhoafrickej News24 Slovensku hrozí odlesňovanie z dôvodu používania borovíc na výrobu borovičky… Pozrite si video so slovenskými titulkami. Tu sa už zastavuje nielen rozum ale aj mraky na oblohe. Že by jeden z dôvodov bolo zosmiešnenie Slovenska spoločnosťou, ktorej najväčším inštitucionálnym investorom je “preslávený” Vanguard?” Skupina Vanguard je terčom konšpiračných naratívov, podľa ktorých mala byť súčasťou sprisahania nadnárodných korporácii zodpovedných za pandémiu covid-19 (EU vs. Disinfo) alebo má vedome znižovať možnosti obyvateľov USA vlastniť nehnuteľnosti (Washington Post). Pôvodne vymyslené humorné video stránka okomentovala tak, aby zapadol do širšieho naratívu, ktorý šíri - „mainstreamové” média zavádzajú svojich poslucháčov a prepašovala do popisu možný odkaz na konšpiračný naratív.
Webová stránka v texte Konšpiračná teória šíri aj jeden z najrozšírenejších konšpiračných naratívov - konšpirácie o teroristických útokoch z 11. septembra, ktoré boli opakovane debunkované. Text tvrdí, že „neexistujú žiadne dôkazy, ktoré podporujú oficiálnu konzervatívnu teóriu k 11. septembru.” Ako príklad menuje zrútenie budovy 7 Svetového obchodného centra: „Například je ukážka fakt, že sa budova č. 7 zřítila voľným pádom, čo znamená, že bola pripravená na demolici. Proč bola pripravená k demolici? Na túto otázku neexistuje žiaden oficiálny odpoveď.” Spomínaná budova spadla hodiny po útoku na Svetové obchodné centrum bez toho, aby bola priamo zasiahnutá lietadlom. Nešlo však o riadenú demoláciu, ako to naznačuje text. Spadla v dôsledku nekontrolovateľných požiarov trvajúcich takmer sedem hodín.
Portál preberá texty z nedôveryhodných zdrojov napr. Protiprudu.org, Hlavné správy, Medzičas, ktoré sú zaradené na zoznam webov so sporným obsahom projektu Konšpirátori.sk.
Pri časti článkov ide o preklady ruských textov napr. z webu Fondsk.ru, ktorý je kontrolovaný Strategickou kultúrnou nadáciou. Projekt Eu vs. Disinfo upozornil na to, že nadácia šíri dezinformácie a proruskú propagandu. Nadácia je aj na sankčných zoznamoch EÚ.
Portál sa tiež odvoláva na web Natural News, ktorý šíri konšpiračné teórie a dezinformácie.
Webová stránka InfoRovnováha sa prezentuje ako „informačná protiváha,” ktorej cieľom je odhaľovať nepopulárnu a zamlčiavanú pravdu. Preberá však obsah z nedôveryhodných zdrojov, šíri konšpiračné naratívy a tvrdenia v rozpore s vedeckým poznaním. Preto ju projekt Konšpirátori.sk zaradil na zoznam stránok so sporným obsahom.
MENU
Introduction