The form was successfully submitted
Thank you.
URL adresa webu: https://www.parlamentnilisty.cz/
Skóre udelené komisiou: 7,5
Posledná aktualizácia: 24.4.2025
Internetový portál Parlamentní listy pôsobí na českom trhu od roku 2008. Periodikum pod rovnakým názvom vychádzalo v rokoch 2003-2013 aj v tlačenej podobe. Deklarovaným cieľom portálu je „vytvořit určitý politický Facebook - samostatný systém komunikace jednotlivých volených zastupitelů, registrovaných občanů a případně dalších společensko-politických institucí.” Obsah webu je tak rozdelený na dve časti - Redakcia a Politici a ich autori sú farebne odlíšení.
Redakčný obsah pôsobí ako spravodajstvo a je rozdelený do niekoľkých kategórií (Aréna, Politika, Kraje, Zahraničie). Web v súlade s novinárskou etikou uverejňuje mená autorov článkov ako aj celý zoznam redakcie má zverejnený etický kódex.
Časť „Profily” má slúžiť na diskusiu s politikmi: „Po velmi jednoduché registraci můžete svým voleným zástupcům pokládat otázky a komunikovat s nimi o problémech, které Vás konkrétně trápí, a na něž nemůžete nalézt odpověď.” Banner na stránke politikom ponúka možnosť zverejňovať svoje texty bez redakčných úprav, čo môže viesť k zverejňovaniu pochybného, klamlivého alebo manipulatívneho obsahu.
Pri niektorých politikoch, ktorí nie sú na stránke zaregistrovaní, vkladá príspevky na ich profil redakcia Parlamentných listov. Ide najmä o ich príspevky zo sociálnych sietí. Ďalším používateľom dáva web možnosť reagovať na príspevky politikov a komunikovať tak s nimi.
V súčasnosti majú prístup k redakčnému obsahu staršiemu ako 14 dní len predplatitelia. Zamknuté sú však aj časti textov etických kódexov, kontakty na redakciu či informácie o ochrane osobných údajov.
Napriek tomu, že portál má niektoré znaky dôveryhodného média, viaceré zdroje označujú portál za šíriteľa dezinformácii (HlídacíPes.org, Evropské hodnoty, HlídacíPes.org) a šíriteľa rasistických, protiutečeneckých a protimoslimských naratívov (Romea.cz, J. Čulík). V roku 2017 priniesol portál Aktuálně.cz zistenie, že české ministerstvo vnútra evidovalo Parlamentní listy ako dezinformačný portál. Politológovia Masarykovej univerzity poukázali na to, že redakcia Parlamentných listov využíva manipulatívne techniky, vrátane vyvolávania negatívnych emócií a nálepkovania (Gregor a Vejvodová).
Portál Parlamentní listy nie je inštitucionálne prepojený s parlamentom ČR aj napriek jeho názvu. V roku 2023 odkúpila Parlamentné listy akciová spoločnosť Naše Média, za ktorou stojí Marek Španěl a Slavomír Pavlíček, spoločne s vtedajšími akcionármi portálu Michalom Voráčkom, Janom Holoubkom a Jiřím Čermákom. M. Španěl a S. Palíček investovali do médií už skôr (Echo, Rádio Z). Portál transparentne uvádza svoju vlastnícku štruktúru.
V roku 2017 opísal týždenník Respekt obchodný model, ktorý pomohol portálu získať vysokú návštevnosť. Portál mal podľa Respektu miešať klasické spravodajské články so senzáciami a dezinformáciami a oslovovať tak široké publikum. Cieľom obchodného modelu malo byť získať maximum čitateľov s minimálnymi nákladmi. Na tvorbu článkov tak mal najímať študentov alebo novinárov bez väčšej praxe, ktorí kopírovali a skracovali spravodajské články z iných médií, príspevky zo sociálnych sietí, alebo informácie z tlačových konferencií politických strán, čo môže byť v rozpore s novinárskou etikou. Okrem toho sa sústredili na produkciu článkov s výbušným potenciálom a emotívnymi titulkami, ktoré neraz obsahovali aj vulgarizmy.
Parlamentní listy podrobne monitorovali kariéru a preberali tvrdenia z rozhovorov Tuckera Carlsona, ktorý je známy šírením krajne pravicových naratívov, konšpiračných teórií o covide-19, útokoch na americký Kapitol z 6. 1. 2021, alebo Veľkej výmene. Aj týmto spôsobom Parlamentné listy publikovali nepravdy ohľadom covidových vakcín („Až 17 milionů mrtvých po očkování proti covidu!“, „Carlson po Putinovi vypustil další bombu”, „Konspirační teorie kolem covidu? Vyslechl Carlson, který mluvil s Putinem.”), konšpiračné naratívy o malej skupine ľudí, ktorá ovláda USA („Z vězení k Tuckeru Carlsonovi. 'USA ukradli mocní. Vláda tyranů a bank.'”), ako aj naratívy v súlade s proruskou propagandou („Rozhovor Carlson - Putin. Všichni z něj citují, na PL.cz máte všechno”).
Tucker Carlson dlhodobo pôsobil ako komentátor americkej stanice Fox News a televíziu opustil v apríli 2023. Televízia ani komentátor sa k dôvodom odchodu nevyjadrili. Niektoré médiá odchod spájali so žalobou, ktorú na televíziu podala spoločnosť vyrábajúca hlasovacie zariadenia za šírenie klamstiev a konšpiračných teórií o falšovaní prezidentských volieb. Naratív o sfalšovaných voľbách šíril aj T. Carlson. Podľa L. A. Times mohol jeho odchod súvisieť s obvineniami T. Carlsona z mizogýnie, sexistického a rasistického správania, prípadne s nedôverou majiteľa Fox News, ktorému malo prekážať, že T. Carlson šíril konšpirácie o útoku na Kapitol z januára 2021.
K odchodu T. Carlsona publikovali Parlamentní listy článok, ktorý nekriticky preberá jeho vyjadrenie o médiách manipulujúcich pravdu: „Na nejzákladnější úrovni jsou zprávy, které konzumujete, lží. Je to lež nejskrytější a nejzákeřnější. Fakta byla záměrně zamlčena. S ohledem na příslušnou proporcionalitu a perspektivu je s vámi manipulováno” a v ktorom moderátor oznamuje, že bude pokračovať vo svojej tvorbe na sociálnej sieti X (Twitter). Čitateľ môže ľahko nadobudnúť dojem, že T. Carlson bojuje proti klamstvám v médiách, avšak v celom článku nedozvie, že šíril problematický krajne pravicový a manipulatívny obsah.
Článok „Až 17 milionů mrtvých po očkování proti covidu!“ Carlson po Putinovi vypustil další bombu z februára 2024 opisoval Carlsonov rozhovor s Brettom Samuelom Weinsteinom, ktorý už v minulosti šíril konšpiračné a pseudovedecké teórie. „Nedávno jsem byl na konferenci v Rumunsku o covidové krizi a tam se hodně pracovalo na tom, aby se rozkrylo, čemu vlastně rozumíme. Viděl jsem věrohodný odhad, že na tuto technologii zemřelo něco kolem 17 milionů lidí,“ citujú Parlamentní listy amerického podcastera a bývalého profesora evolučnej biológie B. S. Weinsteina. Autor článku toto tvrdenie nekonfrontuje s vedeckými zisteniami založenými na dôkazoch, pričom niekoľko nezávislých fact-checkerov označilo toto tvrdenie za nepravdivé (FactCheck.org, Lead Stories). Parlamentní listy zachádzajú ešte ďalej, keď citujú Carlsonovo vyjadrenie o tom, že vláda USA sa nezaujíma o negatívne účinky vakcín, vrátane úmrtí. Centrum pre kontrolu a prevenciu ochorení, ktoré spadá pod americké ministerstvo zdravotníctva, spravuje Systém nahlasovania negatívnych vedľajších účinkov vakcín, ktorý všetky negatívne účinky podrobne monitoruje.
Aj autor článku Konspirační teorie kolem covidu? Vyslechl Carlson, který mluvil s Putinem z apríla 2024 nekriticky preberá konšpiračné tvrdenia ohľadom covid vakcín. Text popisuje rozhovor T. Carlsona s Michaelom Nehlson. M. Nehlson je autor knihy Indoktrinovaný mozog, ktorú publikoval Skyhorse Publishing - vydavateľstvo známe tým, že v minulosti publikovalo knihy autorov šíriacich dezinformácie. T. Carlson označil v rozhovore koronavírus za „biozbraně, které měly pod palcem čínské autority a které byly placeny i ze Spojených států.” Fact-checkeri z organizácie EUvsDisinfo označili toto tvrdenia za dezinformačné a zdôraznili, že neexistujú dôkazy, ktoré by ho potvrdzovali. M. Nehlson v súlade s tvrdeniami prezentovanými v jeho knihe tvrdí, že „Nejenom vakcíny, ale i virus covidu-19 samotný dokázaly změnit způsob, jak lidé přemýšlejí, jak uvažují sami o sobě. To ukázal už SARS, předchůdce covidu-19, když bylo vědecky prokázáno v roce 2008, že spike protein dokáže způsobit něco, co se nazývá neuroinflamace, jakousi bouřku proteinů v lidském mozku.“ Tvrdenia o poškodeniach mozgu spôsobených vakcínami proti covidu šírilo viacero postáv dezinformačnej scény, ale neexistujú vedecké dôkazy o tom, že by tieto tvrdenia boli pravdivé. „Hoci vakcíny nie sú bez rizika, v lekárskej komunite panuje takmer všeobecný konsenzus, že sú bezpečné a každoročne zachránia milióny životov. Je oveľa pravdepodobnejšie, že človeku ublíži vážna komplikácia, vrátane poškodenie mozgu, spôsobená chorobou, než očkovacou látkou,” zdôrazňuje Lead Stories. M. Nehlson ďalej konšpiruje, že práve vakcíny majú byť súčasťou plánu mocných na „dobytí lidské mysli” s cieľom „podkopat schopnost lidí samostatně přemýšlet.”
Tvrdenia o vakcínach proti ochoreniu covid-19, ktoré články na Parlamentních listoch nekriticky preberá, sú v rozpore s vedeckým poznaním a môžu mať negatívne dôsledky pre spoločnosť. Čitateľ môže odmietnuť očkovanie bezpečnými a účinnými vakcínami, a ohroziť tak svoje zdravie ako aj zdravie ľudí okolo. Zároveň tieto tvrdenia prispievajú k nedôvere spoločnosti v štátne inštitúcie a expertízu odborníkov, čo môže mať negatívne dôsledky na sociálnu súdržnosť v krajine.
V línii propagovania konšpiračných tvrdení je aj článok Z vězení k Tuckeru Carlsonovi. „USA ukradli mocní. Vláda tyranů a bank.“ z marca 2024, v ktorom sa T. Carlson rozpráva so šíriteľom konšpiračnej teórie QAnonJakom Chansleyem. J. Chansley bol zatknutý za účasť na útoku na Kapitol v januári 2021.
V úvode textu autor konšpiračnú teóriu o tzv. deep state predstaví: „Vyznavači této teorie věří, že Trumpova administrativa tajně bojovala proti uskupení pedofilů a satanistických kanibalů unášejících děti. Do tohoto uskupení prý mají patřit demokraté, některé hollywoodské celebrity a další známé osobnosti včetně George Sorose. Ten prý chystal státní převrat společně s Barackem Obamou a Hillary Clintonovou v roce 2016.”
V druhej časti dostáva slovo J. Chansley, ktorý bližšie opisuje, ako má tzv. deep state fungovať. Text uzatvára citát T. Carlsona, ktorý s J. Chansleyem „bezvýhradne súhlasí”: „Média o vás říkají, že jste blázen, ale to, co jste právě řekl, to je všechno pravda. To vůbec není bláznivé, to je všechno pravda, viděl jsem to na vlastní oči.”
V máji 2020 zaradila hnutie QAnon americká FBI medzi potencionálne domáce teroristické organizácie. Predchádzalo tomu zatknutie podporovateľky hnutia, ktorá bola nájdená s nožmi v aute a tvrdila, že chce „odstrániť” demokratického kandidáta na prezidenta. V roku 2018 iný ozbrojený stúpenec hnutia zablokoval most na Hooverovej priehrade a neskôr sa priznal k obvineniam z terorizmu. “Ide o extrémistickú ideológiu spojenú s násilnými útokmi,” dodáva pre CNN expertka na dezinformácie Molly McKew.
Portál sa vo viacerých článkoch venoval Carlsonovmu rozhovoru s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, ktorý je Medzinárodným trestným súdom stíhaný za vojnové zločiny. Prezident krajiny, ktorá nevyprovokovane napadla susednú Ukrajinu, dostal nekritický priestor na šírenie prokremeľskej propagandy, ktorá sa takýmto spôsobom dostala aj k čitateľom Parlamentných listov. Viaceré média upozorňovali na nepravdivé a zavádzajúce vyjadrenia, ktoré zazneli počas rozhovoru (BBC, Politico, AP). Zároveň sa T. Carlson ruského prezidenta počas celého rozhovoru neopýtal na vojnové zločiny, ktoré Rusko na Ukrajine pácha, bombardovanie civilných cieľov alebo potláčanie politickej opozície v Rusku.
Článok, ktorý Parlamentní listy publikovali vo februári 2024, Rozhovor Carlson - Putin. Všichni z něj citují, na PL.cz máte všechno obsahuje celý videozáznam rozhovoru. Sprievodný text článku cituje Putinovu interpretáciu histórie, ktorou odôvodňuje a legitimizuje napadnutie Ukrajiny. BBC poukázala na to, že Putinov výklad histórie je nezmyselný a predstavuje “selektívne zneužívanie dejín na ospravedlnenie prebiehajúcej vojny”. Bez ohľadu na historické skutočnosti by žiadne z Putinových tvrdení nebolo právnym zdôvodnením invázie.
V rozhovore “Bolestivé, ale je třeba to říct. Jozef Banáš o kořenech války na Ukrajině a Trumpovi” z 10.3.2025 dostal respondent Jozef Banáš nekritický priestor na šírenie výrokov v súlade s ruskou propagandou, ktoré legitimizujú vojenský útok v Ukrajine. J. Banáš opisuje, že sa o pôvode vojny nemôže hovoriť a “zřejmě není takový, jak se oficiálně tvrdí.” Spochybňuje tvrdenie, že vojna bola zo strany Ukrajiny nevyprovokovaná: “Jejich hlavní argument je, že válka byla nevyprovokovaná, ale když už v roce 2008 v Bukurešti nabídli Ukrajině členství v NATO, v únoru 2014 byl v Kyjevě Majdan, následovalo státem organizované vraždění Rusů na východě Ukrajiny, upálení Rusů v Oděse, zákaz používání ruštiny a podobně.” Opakuje tak naratív Kremľa, že Ukrajiny vraždila ruskojazyčné obyvateľstvo na východe Ukrajiny, ktorý bol opakovane debunkovaný (The Conversation, Deutsche Welle, PolitiFact, The Guardian, EU vs Disinfo). Zavádzajúce je aj tvrdenie o upálení rusov v Dome odborov v Odese (BBC, Cedmo, Demagog.sk, Ministerstvo vnútra SR).
Portál Parlamentné listy dáva priestor aj rasistickej konšpiračnej teórii Veľkej výmeny, ktorá opisuje tajné sprisahanie s cieľom nahradiť bielych ľudí žijúcich v západných krajinách neeurópskym obyvateľstvom. Teória má korene vo francúzskom etnickom nacionalizme 20. storočia a jej zradikalizovaní stúpenci spáchali viaceré násilné trestné činy voči obyvateľom neeurópskeho pôvodom.
„Původní bílé křesťanské evropské obyvatelstvo je nahrazováno migranty stále se zrychlujícím tempem“ citujú Parlamentné listy holandskú krajne pravicovú aktivistku a proponentku konšpiračnej teórie Veľkej výmeny Evu Vlaardinerbroekovú. Potom čo článok preberá Vlaardinerbroekovej slová o násilných trestných činoch spôsobenými migrantmi v západných krajinách sa v texte Všude jako v Bruselu. Bodání, vraždy, popravy. „Popírají to. Nebo hůř, tvrdí, že je to dobře.“ z apríla 2024 píše: „Na výměně je zajímavé to, že establishment buď popírá její existenci nebo, když už ji přiznají, řeknou, že je to dobrá věc, že původní obyvatelé Evropy už není většinou na svém vlastním kontinentu.“
V minulosti, viaceré zdroje upozornili na to, že portál poskytuje emočne zafarbený negatívny obraz utečencov a protimoslimské a protiutečenecké naratívy (Romea.cz, J. Čulík).
Denník SME upozornil na video, ktoré na svojom facebookovom profile zdieľali Parlamentné listy s popisom “Tohle je Paříž.” Video, ktoré si väčšina komentujúcich spojila s utečeneckou krízou, zobrazuje pouličné protesty, zablokovanú cestu a zrážky s políciou. Video však nemá s utečencami nič spoločné, zobrazuje protest taxikárov a v čase zdieľania bolo už rok staré. Ide o príklad manipulácie, kedy portál zamlčal skutočný kontext videa a nechal divákov, aby si ho domysleli.
Ďalším príkladom manipulácie s cieľom podporiť negatívny obraz cudzincov je článok Hloučky kouřících cizinců! Imigrační centrum na Praze 6 prý děsí místní. A v blízkosti je základní škola z marca 2017. Podľa zistení denníka SME autor okopíroval z bulvárneho Blesku, pridal však nadpis, ktorý naznačuje, že deti sa ocitli v ohrození a zavádzajúcu sprievodnú fotografiu. Sprievodná fotografia zachytáva utečenecký tábor z francúzskeho Calais. V popise autor síce priznáva, že záber bol vyhotovený v Calais, no ak si čitateľ prezerá len správy s titulkami a úvodnou fotografiou, nadobudne nesprávny dojem, že Praha sa vplyvom cudzincov zásadne mení.
Práve kombinácia negatívneho obrazu migrantov, podporovaná zavádzajúcimi videami a fotografiami, a konšpiračnej teórie demografickej Veľkej výmeny vyvolávajú pocity ohrozenia a silné emócie. Migračná politika je legitímnou témou diskusie, ale mala by byť založená argumentoch založených na faktoch a nie rozdúchavaní vášni a konšpiračných tvrdeniach.
Pri článkoch, ktoré spomínajú pandémiu koronavírusu, sa objaví okno s odkazmi na externé zdroje informácií. Informačný panel obsahuje linky na oficiálne stránky českého ministerstva zdravotníctva či vnútra, ale aj weby šíriace tvrdenia v rozpore s vedeckým poznaním. Obsahuje odkaz na stránky Združenia mikrobiológov, imunológov a štatistov, ktorého člen Tomáš Fürst dával bez dôkazov do súvislosti očkovanie a pokles pôrodnosti. Odkaz na Prehľad mýtov o COVID-19 Iniciatívy 21 tiež uvádza niekoľko tvrdení v rozpore s vedeckým poznaním napríklad to, že očkovanie nie je bezpečné pre tehotné a dojčiace ženy (AFP). Toto ilustruje, ako portál maže hranicu medzi vedecky podloženými faktami a tvrdeniami bez vedeckého základu a vytvára tak informačný chaos.
Portál preberá tvrdenia z dôveryhodných médii ako aj zdrojov s pochybným obsahom. Spomedzi zdrojov s pochybným obsahom autori odkazujú na príspevky T. Carlsona, ako aj na problematické domáce weby (napr. Rádio Universum alebo Aby bylo jasno).
Portál Parlamentní listy má znaky dôveryhodných médií, ako je uverejňovanie mien autorov článkov, transparentne zverejnená vlastnícka štruktúra či zoznam členov redakcie. Obsahovo však mieša spravodajské informácie s manipuláciami a konšpiračnými teóriami, čím zotiera rozdiely medzi faktami a klamstvom, a vytvára tak informačný chaos. Vyššie popísané príklady ilustrujú, ako portál v publikovaných článkoch normalizuje postavy krajnej pravice, dáva priestor naratívom kremeľskej propagandy, šíri medicínske tvrdenia v rozpore s vedeckým poznaním a propaguje konšpiračné teórie. Z uvedených dôvodov sme web Parlamentní listy zaradili na zoznam stránok so sporným obsahom.
MENU
Introduction