The form was successfully submitted
Thank you.
URL adresa webu: https://svatoplukzs.cz/, https://www.youtube.com/@SpolekSvatopluk
Skóre udelené komisiou: 7.6
Posudok vypracoval: Alexandra Alvarová, vstupná analýza: Aneta Žugecová
Spolek Svatopluk, ktorý založili Petr Drulák, Michal Semín a Ilona Švihlíková, deklaruje, že jeho členov spája obava, “že se naše země ocitla na scestí” a chcú “nápravu.”
Spolok organizuje diskusie a besedy o spoločenskom a politickom dianí a pre svojich členov aj voľnočasové výlety a exkurzie. Okrem zverejňovania článkov na svojom webe odkazuje na videá rovnomenného YouTube kanála. Kritici označili spolok za nacionalistický a tvrdia, že šíri naratívy ruskej propagandy a používa symbol, ktorý pripomína symbol fašizmu. Spolok tiež šíri myšlienky Glenna Diesena, ktorý bol nórskymi médiami opakovane usvedčený zo šírenia ruskej propagandy.
Naratívy v súlade s ruskou propagandou
Článok Drulák: Evropské elity zešílely. Zbytek světa chápe, proč Rusko zaútočilo zo 6.8.2025 cituje spoluzakladateľa spolku P. Druláka a Ladislava Zemánka. L. Zemánek je výskumníkom China-CEE Institute a členom Valdajského medzinárodného diskusného fóra. Výstupy China-CEE Institute majú znaky čínskej propagandy a Valdajského fóra sa pravidelne zúčastňuje aj ruský prezident Vladimír Putin.
Úvod textu cituje P. Drulák a L. Zemánek, keď kritizujú snahu Západu izolovať Rusko:
“„Ta izolace Ruska ze strany Evropy, to je k vlastní škodě,“ tvrdí Drulák, že sankce sice ruská ekonomika nepochybně pociťuje, ale Evropu to vlastně bolí mnohem víc. „V posledních letech navzdory tomu, co nám tvrdí naše média, Rusko na mezinárodní scéně výrazně posiluje,“ říká politolog Petr Drulák v rozhovoru pro spolek Svatopluk.”
Neskôr článok cituje komentár P. Druláka o vojne v Ukrajine: “Ruský vpád na Ukrajinu sice Drulák označuje za porušení mezinárodního práva, ale zároveň tvrdí, že „zbytek světa dobře pochopil ty okolnosti a proč to Rusko udělalo“.” Aj keď tento komentár formálne uznáva vinu Ruska, tak celkový tón agresiu relativizuje. Text zľahčuje vinu Ruskej federácie, keď hovorí o pochopiteľných dôvodoch a naznačuje, že európska reakcia, ktorá zahŕňa snahu o izoláciu a sankcie, je neadekvátna: “Evropské elity zešílely. Zbytek světa chápe, proč Rusko zaútočilo.” Relativizovanie viny Ruska na agresii je v súlade s naratívmi ruskej propagandy.
Spolek Svatopluk na svojom webe a YouTube kanáli dáva priestor vyjadreniam o vakcíne proti covid-19, ktoré sú v rozpore s vedeckým konsenzom. Vakcíny označuje za “experimentálne.”
Príklad 1:
“A tito mladí zdraví lidé byli nuceni do to do toho, aby nechali na sobě vyzkoušet experimentální vakcínu, jejichž hrozivé následky se až teď ukazují.” (P. Drulák: Evropská elita se chová jako stádo pitomců. Očkovat mladé zdravé proti covidu byl zločin, 15. 4. 2025, 28:50)
Príklad 2:
“já nerozumím tomu jak se mohlo stát že všechny Evropský země plus Amerika povolila očkování těhotných experimentální genetickou vakcínou” (NOVÁ PRAVDA O VAKCÍNÁCH? | Trialog o příčinách a důvodech propadu porodnosti v ČR, 21.11.2024, 24:15)
Očkovanie mladých zdravých ľudí označuje ako “zločin”:
“Tak si aspoň připomínejme, že očkovat zdravé mladé lidi vakcínami proti covidu byl zločin.” (P. Drulák: Evropská elita se chová jako stádo pitomců. Očkovat mladé zdravé proti covidu byl zločin, 15. 4. 2025, 29:30)
A očkovaniu pripisuje mnohé vážne zdravotné následky, vrátane rakoviny:
“recenzovaná studie spojuje mRNA vakcíny COVID-19 s dlouhodobými změnami genetických struktur, které mohou vyvolat zánětlivé reakce a vést k rakovině a autoimunitním
poruchám” (P. Drulák: Evropská elita se chová jako stádo pitomců. Očkovat mladé zdravé proti covidu byl zločin, 15.4.2025, 27:16).
“nadšení pro to [vakcíny] už není tak velké. Zvlášť když kolem sebe pozorujeme i třeba různé ty vedlejší účinky zdravotní ty různé turbo rakoviny a krevní sraženiny a myokarditidy u mladých lidí a tak dál.” (NOVÁ PRAVDA O VAKCÍNÁCH? | Trialog o příčinách a důvodech propadu porodnosti v ČR, 21.11.2024, 3:35).
Zdravotnícky konsenzus sa zhoduje na tom, že vakcíny sú bezpečné a účinné naprieč vekovými skupinami. Podľa fact-checkerov neexistujú dôkazy o tom, že mRNA vakcíny spôsobujú rakovinu, prípadne „turborakovinu“ (Reuters, AFP, FactCheck.org, Global Vaccine Data Network).
Rozhovor NOVÁ PRAVDA O VAKCÍNÁCH? | Trialog o příčinách a důvodech propadu porodnosti v ČR z 21.11.2024 sa venuje aj téme dopadu očkovania covid-19 na pôrodnosť:
“My si v tom dnešním trialogu chceme povídat především o jednom konkrétním aspektu těch možných zdravotní následků očkování proti covidu a to je aspekt, který se váže na lidskou plodnost.” (3:55).
Moderátor na úvod upozorňuje, že “možná že dokonce tady není ani žádná kauzální příčina mezi vakcinací a porodností to všechno bych chtěl aby se stalo tématem našeho povídání ” (4:37), čím navodzuje dojem, že sa snaží o vyvážení objektívny pohľad na danú tému. V ďalších častiach však ignoruje vedecké poznatky, odborné štúdie a necháva priestor nepodloženým výrokom, ktoré naznačujú medzi očkovaním a neplodnosťou očkovaných žien:
“byly udělaný i studie kde se kde se výzkumníci aktivně ptali očkovaných žen jestli měly či neměli potíže s menstruací. Ty čísla jsou ohromující někdy až 50 % jako očkovaných hlas hlásilo nějaký narušení menstruačního cyklu. No a člověk nemusí být Einstein na to aby pochopil, že když něco interferuje s menstruačním cyklem, tak to pravděpodobně bude interferovat is pravděpodobností početí, že jo” (11:04).
Podľa Factcheck.org vakcíny môžu skutočne mať vplyv na menštruačný cyklus očkovanej, avšak tento vplyv je len krátkodobý a štúdie nepreukázali žiadny dlhodobý efekt na plodnosť.
Rozhovor tiež spomína, že bývalý zamestnanec spoločnosti Pfizer, ktorá vyrába vakcíny, je presvedčený, že cieľom očkovania bola depopulácia:
“No Michael Yeadon, že jo, možná jméno, které někdo z našich posluchačů zná. Tak to byl vlastně bývalý zaměstnanec nevím jestli ale možná z managmentu. Dokonce Pfizer šéf výzkumu, tak ten je přesvědčenej o tom že ten účel byl depopulaci. Věděli ale prostě zamlčeli tuhle informaci protože tím chtěli víceméně dosáhnout svého cíle což je populační teda imploze pokles porodnosti.”
Michael Yeadon bol zamestnancom spoločnosti Pfizer a pôsobil na pozícii viceprezidenta a výskumníka pre alergiu a respiračné ochorenia. Neskôr sa stal kritikom očkovania, vrátane očkovania proti covid-19. Jeho tvrdenia o depopulácii však nie sú podložené vedeckými poznatkami a podporujú konšpiračný naratív. Naopak bezpečnosť a účinnosť vakcín potvrdili viaceré štúdie (Reuters, Reuters).
Článok Michal Semín: Je naší budoucností globální technokracie? (15.8.2024) podporuje konšpiračné tvrdenia o tom, že existuje plán vytvoriť globálny svetový poriadok s cieľom kontrolovať ľudské životy. Krokmi ku globálnej svetovláde, ktoré autor označuje aj ako Veľký reset, má byť aj pandémia covid-19 a boj proti klimatickej kríze:
“Boj s novým uměle rozšířeným chřipkovým virem poskytl ideální příležitost k položení základních kamenů budoucího světového řádu, odpovídajícího představám globalistů.”
“Boj proti klimatické změně však v případě Římského klubu není samoúčelný. Od doby svého vzniku vychází primárně z požadavku na radikální omezení porodnosti a snížení počtu obyvatel na planetě. Starost o klima a životní prostředí tak není ničím jiným než jen zástěrkou pro globální program eugenicky pojaté populační kontroly.”
Veľký reset je konšpiračná teória založená na výrokoch zakladateľa Svetového ekonomického fóra Klausa Martina Schwaba a ďalších vplyvných ľudí. K. M. Schwab na summite v Davose spustil iniciatívu s názvom Veľký reset, ktorej myšlienku vysvetlil v článku sprevádzajúcom spustenie iniciatívy: „Pandémia predstavuje vzácnu, ale úzku príležitosť na zamyslenie sa, prehodnotenie a obnovenie nášho sveta s cieľom vytvoriť zdravšiu, spravodlivejšiu a prosperujúcejšiu budúcnosť.“ Rozsah iniciatívy je málo špecifický, zahŕňa široké spektrum tém vrátane technológií, klimatickej zmeny, budúcnosti práce a medzinárodnej bezpečnosti a nie je jasné, čo konkrétne by v praxi znamenal. Nejasnosť a vágnosť vytvorili základ pre konšpiračné teórie, ktoré hovoria o sprisahaní globálnej elity s cieľom ovládnuť svet.
Webová stránka Spolku Svatopluk zverejňuje videá z pravidelnej relácie P. Druláka na portáli Aby bylo jasno. Web Aby bylo jasno zaradila komisia projektu Konšpirátori.sk na zoznam webov so sporným obsahom.
V sekcii DALŠÍ VIDEA SPOLKU SVATOPLUK či jeho představitelů sa nachádzajú rozhovory s niektorými predstaviteľmi spolku, ktoré pôvodne vznikli pre weby zaradené na zoznam webov so sporným obsahom. (napr. Parlamentní listy, Aby bylo jasno alebo Rádio Universum).
Portál opakovane preberá celé články z webov so sporným obsahom (napr. Parlamentní listy).
Spolok Svatopluk dáva na svojom webe a YouTube kanáli priestor zdravotníckym tvrdenia v rozpore s vedeckým konsenzom, naratívy podporujúce prokremeľskú progandu a konšpiračné teórie a opakovane preberá tvrdenia zo zdrojov so sporným obsahom. Aj z uvedených dôvodov sa ho komisia projektu Konšpirátori.sk rozhodla zaradiť na zoznam webov so sporným obsahom.
MENU
Introduction