The form was successfully submitted
Thank you.
URL adresa webu: https://www.dennik-republika.sk/
Skóre udelené komisiou: 8,2
Posudok vypracoval/a: Tomáš Kriššák, vstupná analýza Aneta Žugecová
Denník Republika sa predstavuje ako „fanúšikovský web tvorený sympatizantmi hnutia“ Republika, vystupuje však v silnej koordinácii s oficiálnym webom strany.
Portál nekriticky preberá príspevky publikované účtami politikov strany Republika na sociálnych sieťach. Tvoria ich prevažne originálne vyjadrenia poslancov Republiky, ako aj otitulkované videá zahraničných politikov, ktoré zapadajú do naratívov komunikovaných touto stranou. Texty sú rozdelené do piatich hlavných sekcií: Slovensko, Zahraničie, Národná Rada, Europarlament a Regióny. Návštevník webu tak môže ľahko nadobudnúť dojem, že sa nachádza na spravodajskom webe.
Silné prepojenie na hnutie Republika je viditeľné na titulnej stránke, ktorej vrchnú časť tvorí výzva stať sa členom hnutia „Pridaj sa k nám!“ s odkazom na oficiálny web strany Republika. To, že oficiálny web strany Republika pôsobí koordinovane s webom dennik-republika.sk, ktorý sa prezentuje ako fanúšikovský, podporuje aj fakt, že otvorením sekcie „Naša práca“ na oficiálnom webe hnutia sa návštevník dostane priamo na web dennik-republika.sk.
Na webe nie je uvedené, kto je za publikovaný obsah zodpovedný. V sekcii „O nás“ je len e-mailová adresa a odkaz na oficiálnu webovú stránku hnutia Republika.
Denník Republika šíri politickú propagandu hnutia Republika, ktorá je tvorená odídencami z extrémistickej ĽSNS. Viacero popredných členov hnutia má tiež extrémistickú minulosť.
Predseda hnutia Milan Uhrík v roku 2017, ešte ako poslanec ĽSNS, povedal, že nie je historik, a tak nemôže odsúdiť transporty Židov do koncentračných táborov počas 2. svetovej vojny. Po založení hnutia Republika toto tvrdenie korigoval a tvrdí, že transporty Židov sa udiali. O odsúdenom vojnovom zločincovi Jozefovi Tisovi hovorí: „Na druhej strane pán prezident Tiso robil v ťažkých okolnostiach, čo sa dalo, urobil aj chyby. Určite nebol dokonalý.“
Podpredsedom hnutia je Ondrej Ďurica, ktorý bol frontmanom neonacistickej kapely Biely odpor a Milan Mazurek, ktorý ešte predtým ako sa stal poslancom za ĽSNS, písal na sociálnych sieťach rasistické komentáre a popieral holokaust. M. Mazureka vidno aj vo videu, kde skupina mužov vulgárne kričí na moslimskú rodinu a hádžu ich smerom kamene. M. Mazurek tento čin neskôr označil za „mladícke pochybenia“ a ospravedlnil sa za neho. V roku 2019 musel skončiť v NRSR potom, ako ho súd uznal za vinného v prípade rasistických vyjadrení v rádiu Frontinus.
V súčasnosti sa hnutie snaží dištancovať od fašistickej minulosti a snaží sa stavať do pozície antifašistickej strany. Politológ a odborník na krajnú pravicu Tomáš Nociar však pre Denník N vysvetľuje: „Problém je v tom, že to, čo oni označujú ako prejavy fašizmu, teda protipandemické opatrenia či vojenská podpora Ukrajiny, nie sú v skutočnosti prejavy fašizmu, a preto je ich deklarovaný antifašizmus, vymedzujúci sa voči takzvanému liberálnemu fašizmu, len fantómovej a nie skutočnej povahy.“
Na webe publikované príspevky šíria v spoločnosti strach pred migrantmi, vykresľujú ich ako hrozbu, pred ktorou chcú politici Republiky Slovensko chrániť. Diskusia o migračnej a azylovej politike je legitímnou súčasťou politického programu každej strany. V diskusii by však mali zaznievať racionálne argumenty, fakty a dáta, a nie nepodložené konšpiračné tvrdenia a emočne podfarbený obsah.
Príspevok „Orbán: Sorosove mimovládky poznám podľa zápachu, hovorme jasne!“ z 2. januára 2023 obsahuje tri videá maďarského premiéra Viktora Orbána, ktoré publikoval Marián Ďuriš. V. Orbán v jednom z nich tvrdí, že moslimskí migranti prichádzajúci do Európy sú presvedčení, že „ich kultúra, viera a spôsob života sú silnejšie a nadradené nášmu“, a preto „prevýchova a integrácia nebudú úspešné“.
„Proti názoru bežných ľudí sa v Bruseli sformovala koalícia, koalíciu, ktorú tvoria byrokrati z Bruselu a vedúca zložka je to, čo nazývam Sorosove impérium. Je to koalícia proti Európanom a musíme si priznať, že dnes môže Soros svoje záujmy presadzovať ľahšie v Bruseli ako vo Washingtone a Tel Avive preto sa spojil s progresívcami Bruselu. Sorosov plán má 4 časti.“
Migrácia má byť nástrojom plánu, ktorého cieľom je podľa V. Orbána islamizácia Európy: „Dnes sa Európa pripravuje na odovzdanie vlastného územia islamizovanej Európe.“
Maďarský premiér V. Orbán systematicky a dlhodobo šíri konšpiračné teórie o Georgovi Sorosovi a v tvrdeniach o pláne „islamizovať Európu“ nadväzuje na konšpiračnú teóriu Veľkej výmeny, ktorá má korene vo francúzskom etnickom nacionalizme 20. storočia. Portál Infosecurity.sk upozorňuje, že táto rasistická teória môže viesť k extrémistickým činom.
Video z 20. októbra 2022 s názvom „Eva Vlaardingerbroek: 12-ročné dievča obetovali na oltár migrácie! Ak budeme stále voliť týchto…“ krajne pravicová holandská aktivistka Eva Vlaardingerbroek opisuje prípad vraždy vo Francúzsku, pričom vo väzbe mali byť 4 osoby pôvodom z Alžírska. E. Vlaardingerbroek vraždu vykresľuje ako jeden z mnohých príkladov násilných trestných činov migrantov.
Brutálna vražda dieťaťa je odsúdeniahodná, má byť podľa platnej legislatívy potrestaná a prirodzene vzbudzuje v čitateľovi odpor a silné emócie. Tvorcovia videa tieto negatívne emócie využívajú na to, aby vzbudzovali strach a vykreslili migračnú politiku ako nebezpečnú. Tvrdením, že obeť bola „obetovaná na oltár masovej migrácie“ spájajú tento prípad s migračnou politikou západnej Európy.
Vlády majú vraj tieto prípady tajiť, lebo „nechcú, aby ste vedeli, že ich postoj „otvorených hraníc“ má takéto následky, keď hovoríme o vláde, tak je to tiež o Svetovom ekonomickom fóre (WEF), o myšlienkach svetovej vlády, ktorá samozrejme nechce hranice. Chce jednu vládu a jeden ľud, to je jeden z ich hlavných cieľov.“
E. Vlaardingerbroek ďalej pokračuje, že aj tento trestný čin má byť súčasťou plánu politikov pri moci: „Politici, ktorí sú súčasťou organizácií ako WEF, presne toto chcú a je to ich program - chcú vykoreniť naše národy, zničiť našu identitu, zničiť národné štáty.“
Poslanci Republiky chcú svojich voličov ochrániť pred hrozbou migrácie, ktorú v spomenutých príspevkoch vykreslili.
Marián Ďuriš: „Nie je priestor na dvojtvárnosť. Riešenia sú jednoduché. Ochrana hraníc, stop mimovládnym pašerákom a koniec nelegálnym vstupom. Zásada, že do EÚ nie je možné vstúpiť v rozpore so zákonom, pretože osoba bude vrátená tam, odkiaľ prišla. Toto sa musí urobiť!“
Milan Uhrík: „Imigrantom treba dať jasne najavo, že Európa nie je holubník“.
Niekoľko príspevkov na webe Denníka Republika sa venuje aj iniciatíve „Zabráňme falšovaniu volieb“, ktorú hnutie spustilo. „Nasledujúce voľby budú kľúčové. Nedovoľme, aby ich občanom ukradli politickí podvodníci!“, píše sa na webe.
Ako upozornil Denník N, hnutie Republika na tvrdenia o falšovaní volieb nemá žiadne dôkazy, len staré dezinformácie. To, že nepodložené spochybňovanie integrity volieb je nebezpečné sa ukázalo aj v USA a Brazílii, kde podporovatelia Donalda Trumpa a Jaira Bolsonara napadli parlament a iné inštitúcie na základe nepodložených tvrdení o manipulácií volebných procesov.
Poslanec Republiky v článku „Miroslav Urban (REPUBLIKA): Komu ukrajinský konflikt najviac vyhovuje?“ z 28. mája 2023 tvrdí, že strategickým zámerom Západu od konca 2. svetovej vojny je „zničenie Ruska a získanie jeho nerastného bohatstva“ a o to podľa neho na Ukrajine dnes ide. Toto tvrdenie stavia Rusko do pozície obete a odvracia pozornosť od toho, že agresorom je Ruská federácia, ktorá porušila medzinárodné právo, keď vojensky napadla Ukrajinu.
Text „Pravda či ruská propaganda? Prinášame článok ministra zahraničných vecí Ruskej federácie S.V. Lavrova“ z 21. júla 2022 prebral tlačovú správu Ruskej federácie k vojne na Ukrajine. Anonymný autor vyzýva čitateľa, aby si názor na tento príspevok urobil sám.
Text nekriticky preberá tvrdenia ministra zahraničných veci Ruskej federácie o genocíde Rusov na Ukrajine, ktorá sa však nespomína v žiadnej zo správ o situácií v oblasti ľudských práv na Ukrajine. Ruskú vojenskú agresiu, ktorá je porušením základných zásad medzinárodného práva, opisuje tiež ako elimináciu „priameho ohrozenia bezpečnosti Ruskej federácie“. Hromadné vraždenie civilistov v ukrajinskom meste Buča označuje ako snahu démonizovať Rusko v očiach medzinárodnej verejnej mienky. Satelitné snímky zverejnené BBC však ukazujú, že tvrdenia prokremeľskej propagandy o zinscenovanom útoku nezodpovedajú realite.
M. Mazurek vo videu z NR SR, ktoré bolo zverejnené v článku „Milan Mazurek (REPUBLIKA): Kto nás ťahá do vojny a ktorý štát je teroristický? Rusko? USA? Azerbajdžan?“ využíva argumentačný klam ačohentizmus (whataboutism). V rozprave o uznesení, v ktorom je Rusko označené ako teroristický štát, menuje vojny, do ktorých boli zapojené Spojené štáty americké. Ačohentizmus odvracia pozornosť od podstaty problému, ktorým je v tomto prípade ruská vojenská agresia na Ukrajine.
Podobný argumentačný klam používa aj Peter Pukan, keď sa v článku: „Peter Pukan (REPUBLIKA): Každá vojna musí skončiť mierom“ z 21. marca 2023 pýta: „Práve vyšla správa, že Medzinárodný trestný súd vydal zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina. Som si istý, že mnoho ľudí po svete na to povie: A čo Bush?“
MENU
Introduction