menu-cancel-iconMENU SK / EN

The form was successfully submitted

Thank you.

URL adresa webu: https://ereport.sk/

Skóre udelené komisiou: 7

Posudok vypracoval/a: Michal Hvorecký, vstupná analýza Aneta Žugecová (aktualizované: 26.11.2024)

 

Upozornenie: Posudok je osobným vyjadrením konkrétneho člena komisie k predmetnému webu. Posudok bol vypracovaný až po nezávislom hodnotení webu jednotlivými členmi komisie a nevyjadruje názor celej komisie. 

 

Zistené kritériá pre zaradenie na zoznam:

  • Stránka obsahuje klamlivé, dezinformačné správy a lživú propagandu, čiže tvrdenia, ktoré sú v rozpore s faktami, napr. fotografie a videá použité v inom, zavádzajúcom kontexte, vymyslené alebo závažne prekrútené udalosti atď. Netýka sa jasne prezentovaných názorových článkov.
  • Stránka obsahuje konšpiračné teórie a “bludy”, ktoré môžu mať vážnejšie politické, ekonomické, zdravotné dôsledky, bez ich kritického zhodnotenia. Nevzťahuje sa na zaujímavosti, záhady, jasne označené špekulácie.
  • Stránka nerešpektuje základné zásady novinárskej etiky: neuverejňuje opravné správy, ponecháva dostupné a neopravené správy, ktoré sa objektívne ukázali ako nepravdivé. Stránka neuverejňuje prípadné reakcie dotknutej strany, hrubým spôsobom mieša správy a komentáre, opakovane publikuje šokujúce nepravdivé tvrdenia za účelom zvýšenia návštevnosti, ktoré však obratom opravuje, atď.

 

Základná charakteristika webu

Portál eReport založil v roku 2020 Fedor Flašík, ktorý mal prepojenie na stranu SMER-SSD. Webová stránka kombinuje formát spravodajského webu (v rubrikách Aktuality, Politika, Správy, Rozhovory, Šport) a bulvárny obsah (najmä v rubrike Celebrity). V čase vzniku webu jeho zakladateľ pre Denník N povedal: „Má to byť normálny portál, kde nájdete všetko. Bude zameraný na politiku, šoubiznis, šport, zaujímavosti, blogy, varenie, horoskopy, televízne programy, divadelné programy… Čiže keď na ten web niekto príde, tak v princípe z neho nemusí odísť.“  Web kombinuje správy z tlačových agentúr s názorovými textami a dezinformačnými naratívmi. Šéfredaktorkou portálu bola do roku 2022 Soňa Baniarová, ktorá v minulosti pôsobila v denníkoch Nový Čas a Plus 1 deň. Redakciu aktuálne vedie Lukáš Krupa (aktualizované 14.10.2024).

Portál Omédiách.com v roku 2022 tiež upozornil, že web eReport „nedodržiava zásady serióznej žurnalistiky. Hoci sa tvári ako spravodajský, dáva nekritický priestor hlavne predstaviteľom Smeru, Hlasu, Harabinovej strane, ale aj politickým ambíciám majiteľa - niekdajšieho autora kampaní HZDS či Smeru - Fedora Flašíka.

 

Pozadie webu

Portál eReport prevádzkovala STORYmedia s.r.o., ktorá patrlla F. Flašíkovi. F. Flašík v 90. rokoch pomáhal v kampani strane HZDS a neskôr stál pri vzniku strany Smer, ktorej pomáhal s reklamou a marketingom. V nahrávke Gorila zaznie: „Fedor Flašík vybral 250 na stranu.“

Aktualizácia 14.10.2024: Od júna 2024 je 100% vlastníkom a prevádzkovateľom eReportu novovzniknutá spoločnosť NEW STORY MEDIA a.s. Predsedníčkou predstavenstva je Martina Flašíková, dcéra zosnulého Fedora Flašíka.

F. Flašík bol politicky angažovaná osoba, čo sa prejavovalo aj na obsahu webu, na čo v roku 2022 upozornil aj portál Omédiách.com. Ako príklad uviedli nekritický rozhovor redaktorky Mimi Šramovej s F. Flašíkom o jeho politickom projekte Aj ja som Slovensko.

Redaktor Denníka N a člen hodnotiacej komisie projektu Konšpirátori.sk Filip Struhárik v apríli 2022 upozornil na to, že eReport pôsobil ako „spriatelená internetová televízia“ politických strán Hlas a Smer. Argumentoval tým, že si redaktorka videorozhovorov Mimi Šramová volá do štúdia najčastejšie predstaviteľov Hlasu a Smeru a iných predstaviteľov verejného života, ktorí boli kritickí voči vtedajšej vláde. Upozornil tiež na nepomer vysielaných vystúpení politikov Smeru a Hlasu v porovnaní s inými politickými stranami.

 

Aktualizácia 26.11.2024:

Nekritické preberanie statusov aktívneho politika

Portál opakovane nekriticky prevzal a ako spravodajské články prezentoval príspevky zo sociálnych sietí aktívneho politika strany Smer-SSD Ľuboša Blahu.

Príkladmi sú články Blaha odhaľuje Kiskove tajomstvá: Prekvapujúce skutočnosti o bývalom prezidentovi (4.11.2024), Blaha: Rusi po mojej návšteve vedia, že Slováci sú ich priatelia. Pôjdem zas, toto bol len začiatok (15.10.2024), Som na ceste do Moskvy, pochválil sa europoslanec Blaha v sobotu na Telegrame (12.10.2024), Progresívci už zase kopú do Slovenska: TOTO im ale fakt nevyšlo, odkazuje Blaha (19.9.2024), Takto manipulujú! Blaha poskytol rozhovor New York Times. A ako vyzeral článok? (14.9.2024) Blaha: Najlepšou odpoveďou na tú ich nenávisť je úsmev (3.6.2024), Blahov frontálny útok na Matoviča a jeho OĽaNO: Je to hnutie pedofilov a násilníkov, ktorí patria do kazajky! (24.4.2024).

Portál tak nekriticky šíri politickú agendu europoslanca Smeru-SD, vrátane útokov na politických súperov (napr. “Šimečka je skorumpovaný podvodník, ktorého rodina obrala štát o 1,2 milióna eur”), ktorých reakcie v článku nie sú vôbec zachytené. V rozpore so základnými zásadami novinárskej etiky tak eReport neuverejňuje reakcie dotknutých strán.

 

Šírenie naratívov kremeľskej propagandy o vojne na Ukrajine

Článok Taliansky režisér a jeho dokument „Ukrajina-rok lží:“ Západ v súvislosti s vojnou vyrába históriu jednej pravdy! z 5.3.2023 propaguje video režiséra Massima Mazzucca z televízie contro tv, ktoré šíri dezinformácie a tvrdenia v súlade s kremeľskou propagandou. Na video upozornila aj Polícia SR, ktorá píše, že contro tv „sa pred začiatkom vojny angažovala v téme koronavírusu a šírila bludy a nezmysly o covide, vakcínach a podobne. Po vojne presedlala na vojnu na Ukrajine a bráni ruskú agresiu zubami-nechtami. [...] Z povahy videí jednoznačne vyplýva, že ide o hlásnu trúbu kremeľskej propagandy, pravdepodobne platenú z ruských zdrojov.

Video obsahuje viacero dezinformačných naratívov ohľadom vojny na Ukrajine podobné tým, ktoré šíri kremeľská propaganda s cieľom ospravedlniť a legitimizovať ruský vojenský útok na suverénny štát – Ukrajinu. Vo videu je nepravdivá informácia o tajných amerických laboratóriách na Ukrajine, ktorú debunkoval český portál Manipulátoři.cz, dezinformácia o utláčaní ruskojazyčného obyvateľstva na Ukrajine, ktorej sa venuje SME, či fotografia pamätníka na Ukrajine so zavádzajúcim, dopísaným popisom: „Na pamiatku detí pozabíjaných Banderovcami 2014-2022“. Ide o pamätník, ktorý na Donbase dala zriadiť International Children Commission. Táto komisia uvádza, že za šesť rokov vojny na Donbase bolo zabitých 147 detí, 98 mužov a 49 žien, 363 detí bolo zranených. Ako upozorňuje portál Manipulátoři.cz, International Children Commision nikde neuvádza, že má ísť o obete polovojenského oddielu Azov, ktorý je niekedy označovaný ako „banderovci“. Vo videu sa tiež nachádzajú fotografie masových hrobov žien a detí z východu Ukrajiny.

Na východe tejto krajiny bolo skutočne nájdených niekoľko skupinových alebo neoznačených hrobov, avšak nie je potvrdené, že by dochádzalo k vojnovým zločinom. Mohlo ísť napríklad o nelegálne hroby chudobných, čo potvrdili aj miestni obyvatelia. Jeden príklad zneužitia takéhoto hrobu ruskou propagandou opísala Charkovská skupina na ochranu ľudských práv.

Ďalšie dezinformácie objavujúce sa vo videu, na ktoré upozornila Polícia SR, zahŕňajú nepodložené tvrdenia o údajnej genocíde na východe Ukrajiny (tvrdenia debunkovali Manipulátoři.cz) či tvrdenia o fašistoch v ukrajinskej vláde (debunkované tiež portálom Manipulátoři.cz).

 

Na záver redakcia portálu upozorňuje, že „sa nemusí stotožňovať so všetkými vyjadreniami z dokumentu.“ Ich cieľom a poslaním má byť prinášanie „informácií týkajúce sa tak Ruska, ako i Ukrajiny.“  Ako sme ukázali vyššie, dokument šíri zavádzajúce a dezinformačné naratívy v súlade s kremeľskou propagandou a nielen informácie týkajúce sa Ruska a Ukrajiny, ako to tvrdí redakcia v poznámke.

V súlade s naratívmi kremeľskej propagandy je Rusko vykreslené ako brániaci sa štát aj v texte VIDEO Režisér Stone s ostrým odkazom Bidenovi: Chceš svet zatiahnuť do tretej svetovej vojny! z 31.7.2023, ktorý cituje amerického režiséra Olivera Stona: „nejde o nikým a ničím nevyprovokovanú agresiu“. Autor článku navodzuje dojem, že za vojnu môže Západ: „A ako potvrdila aj Merkelová a ďalší, od Majdanu v roku 2014, sa Západ chystal na vojnu s Ruskom.“  

Text VIDEO Trump: Tretia svetová vojna vďaka Bidenovi a vojnovým štváčom z Pentagónu, nikdy nebola bližšie! (23.2.2023) cituje Donalda Trumpa, ktorý tvrdí, že „ak by on bol teraz prezidentom, ukončil by ukrajinský konflikt do 24 hodín.“ a republikánskeho guvernéra Floridy Ron DeSantis: „za prepuknutie rusko-ukrajinského konfliktu je zodpovedná slabošská Bidenova administratíva.“

Tieto vyjadrenia odvádzajú pozornosť od faktu, že Ruská federácia porušila medzinárodné právo, keď zaútočila na suverénny štát a legitimizujú tento vojenský útok.

 

Zavádzajúce a nepravdivé tvrdenia o vakcínach proti covidu

Webová stránka eReport opakovane šírila zavádzajúce informácie o škodlivosti očkovania proti covidu, ktoré mohli viesť k neochote čitateľa dať sa zaočkovať, a to aj napriek tomu, že Svetová zdravotnícka organizácia opakovane zdôrazňovala, že benefity vakcíny prevyšujú jej riziká a očkovanie znižuje riziko hospitalizácie a úmrtia. Tieto články tak mohli ohroziť nielen život čitateľa ako aj verejné zdravie v krajine.

Text Výskumníčka prirovnala vakcíny proti Covidu ku biologickým zbraniam. Takéto má dôkazy! z 23.1.2023 prirovnáva vakcíny proti covidu k „biologickým zbraniam“, pričom cituje Alexandru Latypovu. Alexandra Lapytova je opísaná ako osoba, ktorá „pracovala vo farmaceutickom priemysle a jej špecializáciou je výskum, vrátane analýzy údajov, či klinických skúšok“. Factcheckingový portál FactCheck.org, ktorý overoval jej výroky o vakcínach, upozorňuje, že sa objavovala v médiách najmä s organizáciami, ktoré sa zasadzovali proti očkovaniu ako napríklad Robert F. Kennedy Jr.’s Children’s Health Defense a písala pre pseudovedeckú stránku TrialSiteNews. Článok obsahuje viacero videí, ktoré hovoria o nebezpečnosti vakcín proti covidu.

Text VIDEO Riaditeľ z Pfizeru prehovoril o Wuchane i vakcínach. Republikáni žiadajú okamžité vyšetrovanie! z 28.1.2023 odkazuje na tajné video od aktivistickej skupiny Project Veritas, ktoré má dokazovať, že spoločnosť Pfizer zámerne mutuje koronavírus, aby dosiahla vyšší zisk z predaja vakcín. Na videu má byť Jordon Trishton Walker, údajný riaditeľ výskumu a vývoja pre strategické operácie a mRNA vedecké plánovanie. Portál FactCheck.org, ktorý video overoval, dospel k záveru, že „neexistujú dôkazy o tom, že by spoločnosť Pfizer vykonala nevhodný výskum, ani nič nenasvedčuje tomu, že by išlo o nekalý plán na zvýšenie predaja vakcín proti covid-19.“ Spoločnosť Pfizer v reakcii na „utajované video“ uviedla, že „nevykonáva žiadny funkčný ani riadený evolučný výskum pre svoju vakcínu“. Spoločnosť ďalej dodáva, že vykonáva „in vitro“ prácu (napríklad v laboratórnej kultivačnej miske) na identifikáciu potenciálnych mutácií rezistencie voči nirmatrelviru pre perorálnu antivírusovú liečbu covid-19. Takýto výskum je žiadaný regulačnými autoritami a vykonávaný viacerými laboratóriami.

Aktualizácia 26.11.2024:

Portál nekriticky preberá vyjadrenia splnomocnenca vlády Petra Kotlára o pandémii covid-19. Jeho tvrdenia nekonfrontuje s vedeckým poznaním a vyjadreniami medicínskych autorít. P. Kotlár, ktorý pôsobil v dezinformačnej internetovej televízii TV Slovan, sa v roku 2023 dostal do NR SR na kandidátke SNS a neskôr bol vládou vymenovaný do pozície splnomocnenca pre prešetrenie pandémie. Závery prešetrovania prezentoval 2.októbra 2024. V októbri spomína eReport P. Kotlára v ôsmich článkoch.

Dva články odkazovali na vyjadrenia P. Kotlára:

  • Článok Kotlár je na konci vyšetrovania pandémie: Šokujúce zistenia! Odporúča zakázať niektoré z vakcín (2.10.2024) obsahuje video z tlačovej besedy P. Kotlára, v ktorom prezentuje svoje závery vyšetrovania pandémie. Text poskytuje krátky sumár vyjadrení P. Kotlára, ktorý opakuje debunkované zdravotnícke dezinformácie. Článok síce obsahuje upozornenie: “Portál eReport sa nemusí stotožňovať s názormi a prejavmi respondentov prezentovaných v tomto článku a videu.” P. Kotlár však neprezentuje svoje názory ale vyjadrenia v rozpore s vedeckým poznaním. Tvrdí napríklad, že mRNA vakcíny môžu meniť ľudskú DNA (debunkované napr. organizáciami AP, AFP, Reuters) a sú biologickou zbraňou (Reuters). eReport na tento rozpor v článku neupozorňuje.
  • Článok Kotlár trvá na obsahu svojej správy k pandémii, žiada vládu o jej prerokovanie (22.10.2024) cituje P. Kotlára a informuje, že trvá na znení svojej správy. Článok je doplnený o informáciu, že premiér R. Fico “avizoval, že od Kotlára bude žiadať doplnenie správy a zameranie sa na manažment nákupov zdravotníckych pomôcok” a v jednej vete spomína, že Kotlára “kritizovala vedecká obec, opozícia aj koaliční ministri, ktorí odmietli spochybňovanie vedeckých faktov.”

Štyri texty citovali politikov, ktorí P. Kotlára podporili:

  • Článok SNS Dolinkovej rozhodnutie berie na vedomie: Strane sa nepozdáva kritika Kotlára (4.10.2024) informuje o tom, že strana SNS odsúdila “útok” odstupujúcej ministerky Zuzany Dolinkovej na P. Kotlára.
  • Článok Podpora pre Kotlára z Čiech! V Čechách spustili marketingovú kampaň a Rajchl v tom má jasno (5.10.2024) cituje predsedu českej strany Právo Respekt Odbornost Jindřicha Rajchla, ktorý vyjadril P. Kotlárovi podporu, pričom označil covid vakcíny za “experimentálnu mRNA génovú terapiu.” To, že vakcíny sú experimentálnou génovou terapiou opakovane vyvrátili nezávislé organizácie, ktoré sa odvolávajú na vedecké poznanie (AP, Reuters, Politifact, Full fact, AFP).
  • Článok Premiér Fico stojí za Kotlárom: Podporuje ho pri jeho vyšetrovaní manažmentu pandémie (23.10.2024) informuje o tom, že vláda prerokuje návrh P. Kotlára s cieľom definovať postoje vlády a posilniť právomoci splnomocnenca vlády SR.
  • Článok Fico naložil Dostálovi: Vy ste posadnutý tak Kotlárom, ako aj Čínou! (24.10.2024) opisuje odpoveď premiéra R. Fica na údajne “provokačnú” otázku opozičného poslanca Ondreja Dostála, v ktorej R. Fico poslanca obvinil z toho, že je P. Kotlárom “posadnutý”.

Jeden článok informoval o tom, že štátna inštitúcia pripravuje stanovisko k otázkam P. Kotlára:

  • Článok Kotlár vs. ŠÚKL: Hľadanie pravdy o vakcínach pokračuje! (31.10.2024) cituje Štátny ústav pre kontrolu liečiv, ktorý informoval, že pripravuje odborné stanovisko k otázkam P. Kotlára.

Jeden článok sa zameral na kritikov P. Kotlára

  • Článok Ministri za Hlas vyzývajú Kotlára na správu podľa zadania, SaS žiada jeho odchod (15.10.2024) ako jediný cituje kritikov P. Kotlára, konkrétne politikov Hlas-SD, podľa ktorých správa nesplnila zadanie a spochybňuje vedecké fakty a autority, a politikov SaS, ktorí P. Kotlára označila za „konšpirátora najhrubšieho zrna.

Okrem toho článok Bezpečnosť mRNA vakcín sa neustále monitoruje aj po ich uvedení na trh, deklaruje ŠÚKL (13.10.2024) cituje vyjadrenie ŠÚKL o tom, že mRNA vakcíny prešli testami, ktoré potvrdili ich bezpečnosť a účinnosť. Nešlo o priamu reakciu na P. Kotlára a preto jeho správu článok nespomína.

V textoch, ktoré správu P. Kotlára priamo spomínajú, prevládajú vyjadrenia na jeho podporu. eReport ani v jednom článku neinformuje, že voči tvrdenia P. Kotlára sa ohradili odborné medicínske autority, vrátane Slovenskej lekárskej komory, Univerzitnej nemocnice v Bratislave a Virologického ústavu Biomedicínskeho centra SAV. Čitateľ eReportu tak môže nadobudnúť mylný dojem, že vedecké postupy poukázali na to, že mRNA vakcíny sú neúčinné a nebezpečné.

Portál eReport zverejnil tiež rozhovor s Jánom Lakotom, ktorý je známy tvrdeniami o covid vakcínach v rozpore s vedeckým poznaním. Úvod článku Doktor Lakota pre eReport: To najhoršie nás ešte len čaká. Keď sa naplno prejavia účinky vakcín (15.1.2023) zdôrazňuje, že na rozdiel od “mainstreamových médií,” Úradu verejného zdravotníctva a SAV eReport považuje J. Lakotu za odborníka. J. Lakota v rozhovore naznačuje, že vakcíny majú závažné vedľajšie účinky: “Na nešťastie ich [vedľajšie účinky vakcín proti covidu] už spoznávame. Je mi nesmierne ľúto obetí. Či už poškodení zdravia alebo úmrtí. Veci sa rútia, sme v pozícii štatistov. Teda tí očkovaní. A to aj pri nákaze novými variantmi vírusu. Všetkým očkovaným prajem, aby následky očkovania boli čo najmenšie.” Konkrétne spomína “poruchy kardiovaskulárneho systému – hypertenzie, arytmie, infarkty, náhle úmrtia pri srdcovom zlyhaní [...] poruchy zrážanie krvi, ktoré sa prejavujú trombami a následnými embóliami,” ktoré sa mali prejavovať v čase písania rozhovoru. J. Lakota dopĺňa aj svoju predikciu: “Mohli by sme pokračovať, napr. možným nárastom onkologických ochorení a ich „divokého“ správania sa. Moja najhoršia obava sú poruchy a zmeny osobnosti, predčasné demencie.” Niektoré z vyššie uvedených údajných vedľajších účinkov sú v rozpore s vedou - mRNA vakcíny nezvyšujú riziko rakoviny (Reuters, FactCheck.org) ani Alzheimerovej choroby (Reuters, Alzheimer’s Society). Príbalový leták vakcín uvádza niekoľko vedľajších účinkov, ktoré sú podľa Ministerstva zdravotníctva SR len krátkodobé. Zatia, čo sú dlhodobé vedľajšie účinky pri vakcínach raritným javom, časť ľudí pociťovala dlhotrajúce symptómy aj po vyliečení sa z ochorenia covid-19. Vedecký konsenzus sa zhoduje na tom, že schválené covid vakcíny sú bezpečné a účinné.

Článok tiež spomína, že očkovaní majú byť náchylnejší na ochorenie. Redaktorka eReportu tvrdí, že CDC priznala, že v USA ide už o “pandémiu očkovaných”  a ako zdroj uvádza krajne pravicový The Epoch Times. Tento portál počas pandémie šíril medicínske dezinformácie. Organizácia AP a Reuters tvrdenie o CDC označili za nepravdivé. Išlo o dezinterpretáciu zhrnutia, podľa ktorého mohol covid variant BA.2.86 pravdepodobnejšie nakaziť ľudí s existujúcou imunitou voči covidu – získanou prekonaním ochorenia alebo vakcináciou. Neuvádza však, že očkovaní sú vystavení vyššiemu riziku ako neočkovaní.  J. Lakota vysvetľuje údajnu náchylnosť očkovaných na ochorenie covid-19 len krátkymi vetami a pojmami, ktoré naznačujú vyvrátený naratív o tom, že očkovanie oslabuje imunitný systém: “Neúčinnosť vakcíny. Prvotný antigénový hriech. Protilátkami zosilnený priebeh infekcie. Rozvrátenie imunitného systému.” eReport takéto nebezpečné a debunkované vyjadrenia J. Lakotu zverejnil bez toho aby ich konfrontoval s vedeckým poznaním.

Okrem toho, respondent v rozhovore používa expresívne slová “tzv. medicínski primitívi” a “medicínski debili” na označenie osobností, ktorí podporili očkovaciu kampaň.

 

Konšpiračná teória o „deep state“

Na webe sa tiež nachádza niekoľko článkov, ktoré spomínajú „deep state“. Podľa konšpiračnej teórie o „deep state ovláda svet „tieňová vláda“, ku ktorej patria politici, najmä liberálny, hollywoodske hviezdy a bohatí ľudia. Podľa hnutia QAnon mal svet pred „tieňovou vládou“ ochrániť bývalý prezident USA Donald Trump.

Príspevok VIDEO Režisér Stone s ostrým odkazom Bidenovi: Chceš svet zatiahnuť do tretej svetovej vojny! z 31.7.2023 cituje amerického filmového režiséra Olivera Stona: „je veľká pravdepodobnosť toho, že práve „Deep state“ sa v Amerike podarí zatiahnuť celý svet do tretej svetovej vojny. A to vďaka túžbam „vojnových jastrabov a zbrojárov,“ ale i Bidenovej neschopnosti.“

Naratív o globalistickom „deep state“ a Bidenovej administratíve, ktoré „katapultovali USA na pokraj tretej svetovej vojny“ šíri aj text VIDEO Trump: Tretia svetová vojna vďaka Bidenovi a vojnovým štváčom z Pentagónu, nikdy nebola bližšie! z 23.2.2023, ktorý cituje Donalda Trumpa.

Aktualizácia 26.11.2024:

Deep state” spomína aj text VIDEO Kde je pravda? Cuper pomenoval mnohé veci jasne: TOTO by ste si mali vypočuť z 31.5.2024, ktorý odkazuje na rozhovor Jána Cupera pre portál Na palete. Portál je rovnako zaradený na zozname stránok so sporným obsahom projektu Konšpirátori.sk. J. Cuper spomína Deep state v súvislosti s vojnou v Ukrajine, za ktorej ďalší vývoj má „neviditeľný svetový štát Deep State” preniesť zodpovdnosť na francúzskeho prezidenta. Jeho vyjadrenie je v súlade s naratívom konšpiračnej teórie, že svetové udalosti riadi malá skupinka ľudí.

 

YouTube kanál: Videorozhovory, v ktorých dostávajú politici a iní respondenti nekritický priestor

Portál eReport uverejňuje aj videorozhovory, v ktorých sa objavujú politici najmä SMER-SD, Hlas-SD, SNS, Republika a SNS, menej aj Sme rodina a SaS ako aj iné verejne známe osoby, ktoré vystupovali kriticky voči vláde, medzi nimi aj Štefan Harabin, Ján Baránek či Peter Staněk.

Moderátor poskytuje respondentom nekritický priestor a nekonfrontuje ich s opačným pohľadom.

Spisovateľ Gustáv Murín v rozhovore Veľký reset pod taktovkou USA z 1.12.2022 tvrdí, že „feminizmus v Amerike je dnes ovládaný radikálnymi lesbičkami, ktoré chcú oslobodiť ženy od rodiny, aby bolo viac žien na výber pre lesbičky.“ Ide o ničím nepodložené tvrdenia.

Štefan Harabin vo videu Zodpovednosť je na súdružke advokátke Čaputovej z 24.2.2023 okrem iného tvrdí, že Zuzana Čaputová je „podvodne zapísaná v komore advokátov.“

Toto tvrdenie je vo väčšine prípadov odôvodňované tým, že počas svojej koncipientskej praxe mala Z. Čaputová živnosť, ktorú advokátskej komore neohlásila, čo je v rozpore so zákonom. Slovenská advokátska komora pripúšťa, že „ak by bola takáto žiadosť [Z. Čaputovej] komisii doručená dnes, s veľkou pravdepodobnosťou by komisia vyslovila nezlučiteľnosť živnosti s koncipientskou praxou“. Denník N, ale upozornil, že v roku 2006, keď Z. Čaputová žiadosť podávala, živnosť ohlasovať nemusela. Povinnosti sa zmenili až v roku 2013 novelizáciou zákona.

Moderátor nekonfrontuje svojho respondenta s uvedenými informáciami a pokračuje ďalej v rozhovore.

 

Odkazovanie na nedôveryhodné zdroje

Pri každom článku je uvedené meno zodpovednej osoby, čo slúži ku cti predmetného webu. Pri odvolávaní sa na zdroje odkazujú často na tlačové agentúry, ktoré miešajú s webmi s pochybným obsahom. Ide napríklad o kanadský konzervatívny web Life Site News, ktorého účet bol odstránený z FacebookuYoutube, z dôvodu šírenia zdravotníckych dezinformácií o covide.

 

Záver

Aktualizácia 26.11.2024:

eReport, ktorý sa charakterizuje ako web kombinujúci bulvár a spravodajstvo, mieša správy tlačových agentúr s názorovými článkami. V rozpore zo zásadami objektívneho spravodajstva dáva nekritický priestor predstaviteľom určitých politických strán. V jeho archíve sú články, ktoré šíria kremeľskú propagandu a zavádzajúce informácie o vakcínach proti covidu. Z týchto dôvodov ho odborná komisia projektu Konšpirátori.sk zaradila na zoznam stránok so sporným obsahom.

 

Doplňujúce screenshoty: