menu-cancel-iconMENU SK / EN

The form was successfully submitted

Thank you.

URL adresa webu:  https://casopis-sifra.cz/

Skóre udelené komisiou: 8,8

Posudok vypracoval: Matúš Ritomský
 

Upozornenie: Posudok je osobným vyjadrením konkrétneho člena komisia k predmetnému webu. Posudok bol vypracovaný až po nezávislom hodnotení webu jednotlivými členmi komisie.

 

Zistené kritériá pre zaradenie na zoznam:

  • Stránka obsahuje klamlivé, dezinformačné správy a lživú propagandu, čiže tvrdenia, ktoré sú v rozpore s faktami, napr. fotografie a videá použité v inom, zavádzajúcom kontexte, vymyslené alebo závažne prekrútené udalosti atď. Netýka sa jasne prezentovaných názorových článkov.
  • Stránka obsahuje konšpiračné teórie a “bludy”, ktoré môžu mať vážnejšie politické, ekonomické, zdravotné dôsledky, bez ich kritického zhodnotenia. Nevzťahuje sa na zaujímavosti, záhady, jasne označené špekulácie.

 

Základné informácie:

Stránka predstavuje online verziu mesačníku Šifra, ktorý vychádza aj v tlačenej podobe. V rámci webstránok Šifra je tak možné získať predplatné tlačenej alebo digitálnej verzie časopisu, zároveň však webstránky v sekcii „Články“ publikujú aj texty, ktoré sú voľne dostupné pre čitateľov, ktorí nemajú časopis predplatený.

V sekcii „Kontakt“ nájdeme adresu, email a telefónne číslo Milana Vidláka, ktorá je podľa dostupných informácií vydavateľom, tvorcom projektu a hlavným autorom textov. Vidlák v minulosti pracoval ako redaktor Lidových novin a štvrťročníku Zen. Podľa projektu Náboženský infoservis u neho po roku 2011 nastal postupný prerod a posun smerom k ezoterickým a konšpiračným médiám:

„Tato konverze ke konspiracismu dovedla roku 2014 Milana Vidláka do časopisu Vědomí s podtitulem Časopis pro všechny, kdo chtějí být opravdu svobodní. Zpravodajství iDnes ho nazvalo „konspiračně-ezoterickým časopisem“. Už následujícího roku 2015 se Milan Vidlák s Vědomím rozešel a založil vlastní časopis s obdobným obsahem jménem Šifra. Časopis Vědomí přestal vycházet roku 2016, Šifra vychází dosud,“ uvádza vo svojom článku Náboženský Infoservis, pričom dodáva: „Roku 2018 se ale zásadně změnilo složení jeho autorů. Do čísla 6/2018 se přípravě časopisu podílelo více autorů, obvykle známých z jiných médií, šířících konspirační narativy či dezinformace:  Anton Smataník, Daniel Solis, Petr Žantovský, Milan Pullmann, Jan Petrák, Jan Johann Jaroslav Miška a další. Od čísla 7/2018 je v tiráži jako „šéfredaktor a autor“ uveden pouze Milan Vidlák.“
Súčasnú podobu a obsah online verzie Časopisu Šifra možno opísať ako tematickú zmes geopolitických a spoločenských komentárov, ezoteriky, záhad, životného štýlu a šírenia dezinformácií, ktoré sú často prezentované ako snaha o odhaľovanie sprisahaní a konšpirácií. Z textov je cítiť protizápadný a protiamerický sentiment, spochybňovanie oficiálnych inštitúcií a autorít, ako aj štandardného vedeckého poznania, medicínskych inštitúcii, odborníkov a štandardných médií. 

Samostatnú rubriku na webe tvorí séria článkov, ktoré spochybňujú oficiálnu verziu teroristického útoku na USA z 11. septembra 2001, a ktoré propagujú rôzne druhy konšpiračných teórií známe ako „konšpirácie 9/11“.

Nadační fond nezávislé žurnalistiky v Česku zaraďuje stránky Časopisu Šifra medzi antisystémové weby a ďalší český projekt Atlas konspirací o ňom uvádza: „Z analýzy projektu Atlas konspirací vyplývá, že server Časopis Šifra často šíří konspirace a podílí se na vytváření konspiračních narativů.“

Podľa medializovaných informácii má vydavateľ Milan Vidlák blízko k sekte pôsobiacej na Kutnej Hore, ktorá sa stala predmetom vyšetrovania po tom, čo jej člen zomrel a neskôr aj vodca zomreli za podozrivých okolností. Podľa článku Náboženského Infoservisu môžu niektoré texty v časopise Šifra vznikať práve pod vplyvom tejto sekty a jej vodcu.

„Vidlák prodává tiskoviny, má tam inzerci na drahé podivné produkty (přístroje na ochranu před elektromagnetickým zářením nebo 5G sítěmi, které podle vědců nemají žádný efekt – pozn. red.) a podobně. Můžeme ho zařadit k takovým těm obchodníkům se strachem, kteří využívají tato témata a konspirace k tomu, aby nějakým relativně jednoduchým způsobem vydělali,“ uvádza na stránkach Českého rozhlasu Kristína Šefčíková z organizácie Prague Security Studies Institute.

Konšpiračné evergreeny

V deklarovanej snahe odhaľovať záhady tohto sveta sa webstránky časopisu Šifra nevyhýbajú ani notoricky známym konšpiračným teóriám, medzi ktoré patrí „sfalšované pristátie na mesiaci“, „zinscenovaný útok na dvojičky 9/11“ alebo „egyptské pyramídy ako výtvor technologicky vyspelejšej civilizácie akou je tá naša“. 

V článku s názvom „Muž, který neviděl hvězdy. Jak to bylo s přistáním na Měsíci?“ jeho autor (meno autora nie je pri texte uvedené, ale možno predpokladať, že ide o Milana Vidláka) rozvíja teóriu o tom, že pristátie na mesiaci nebolo technický možné, a preto muselo byť zinscenované. Ako hlavný dôkaz si vybral existenciu Van Allenovych radiačných pásov, ktoré mali znemožňovať let človeka do vesmíru, ako aj argument, že vesmír za týmito pásmi je tak nebezpečný a k životu nepriateľský, že jeho prelet nie je možný.

„Zkoušel jsem si představit, jak v podstatě staniolové chrastítko jménem Apollo 11, které vypadá dost chatrně i na muzejní rekvizitu, letí tímto vesmírným minovým polem, navigováno počítači, které jsou méně výkonné než dnešní kalkulačky. Přiznám se, že mi to moc nešlo. Obzvláště při dramatických popisech přistání, kdy automatický přistávací systém údajně naváděl lunární modul do balvany posetého menšího kráteru, načež převzal řízení velitel Neil Armstrong, kterému se podařilo přistát na rovném místě. Stihl to tak tak, protože v nádržích zbylo pro přistání z třísettisícikilometrové trasy palivo pouze na 25 vteřin letu. Zní to celé tak hollywoodsky, až je to podezřelé...“ uvádza článok v časopise Šifra.

Rozvíjanie teórií o Van Allenových pásoch a nemožnosti preletu cez ne či vesmírom, ktorý sa nachádza za nimi, nie je ničím nové. Ide o argument, ktorý seriózne zdroje zaoberajúce sa vyvracaním konšpiračných teórií o pristáti na mesiaci pravidelne vyvracajú:

„Pochybovači o pristátí na Mesiaci radi poukazujú na Van Allenove pásy ako na nepreniknuteľnú bariéru. Sú to oblasti geomagneticky zachytených vysokoenergetických častíc, ktoré obklopujú Zem.

Pri lete na mesiac naplánovaná trasa, ktorá sa vyhýbala najnebezpečnejším oblastiam pásov, a astronauti sa v tejto oblasti nezdržiavali dlho, keď sa rýchlo rútili k Mesiacu, chránení obvodom kozmickej lode.

Potenciálnym radiačným rizikám sa venovala pozornosť a lety boli naplánované na obdobia bez významných slnečných búrok. Astronauti mali na sebe osobné dozimetre (ktoré merajú radiačnú expozíciu) a expozícia bola nízka, nie nebezpečnejšia ako napríklad röntgenové vyšetrenie.

Vedec James Van Allan sám tieto konšpiračné teórie označil za zábavný nezmysel.“ uvádza stránka portálu BBC.

Spochybňovanie teroristických útokov na USA z 11. septembra 2001

Konšpiračným teóriám, ktoré spochybňujú oficiálnu verziu teroristických útokov na New York a Washington 11. septembra 2001 je v časopise Šifra venovaný celý seriál. Autor tieto útoky označuje ako „najdôležitejšiu udalosť moderných dejín“, avšak nie kvôli závažnosti samotných teroristických útokov, ale práve kvôli konšpiračným teóriám, ktoré majú dokazovať, že svet v skutočnosti ovládajú tajné elity za oponou. 

Seriál textov o 11. septembri je kompilátom všeobecne rozšírených konšpiračných teórií a tvrdení: útok zinscenovala americká vláda alebo sily, ktoré ovládajú USA, pád mrakodrapov v New Yorku nenastal v dôsledku nárazu lietadiel a požiarov, ale bol riadenou demoláciou, kritici oficiálnej verzie a kľúčoví svedkovia miznú alebo sú umlčiavaní.

V jednom z článkov časopisu Šifra pri argumentovaní, že pád dvojičiek nemohol spôsobiť náraz lietadla, nemôže chýbať ani obľúbené tvrdenie o oceli, ktorá sa taví pri 1500 °C:

I přesto NIST konstatuje, že jen „tři ze šestnácti zkoumaných obvodových sloupů dosáhly teploty alespoň 250 °C“. A žádný z nich nedosáhl teploty 600 °C, tedy bodu, při kterém ztrácí ocel polovinu své pevnosti, přičemž k úplnému roztavení potřebuje okolo 1500 °C.

Avšak i kdybychom teoreticky připustili, že teploty ocelových sloupů v místě nárazu se pohybovaly kolem 700 °C, jak tvrdí například profesor materiálového inženýrství a zastánce oficiálních teorií Thomas Eagar, ocel je přece výborný vodič, jenž teplo ve sloupu rychle rozloží do zbylé části a do všech dalších ocelových součástí, se kterými je spojen. Požáry by tak musely být na mnoha místech současně a dosahovat daleko větších teplot po daleko delší dobu.“ uvádza sa v článku s názvom Seriál o 11. září 2001: Lež jako dvě věže? (Díl 2.)

Oficiálne vyšetrovanie pádu mrakodrapov v New Yorku viedol americký inštitút NIST (National Institute of Standards and Technology). Podľa záverov vyšetrovania pád budov nastal v dôsledku poškodenia nosnej konštrukcie mrakodrapov po náraze lietadiel a v dôsledku požiarov, ktoré následne vypukli na viacerých poschodiach. Pád prvej budovy spôsobil vymrštenie horiacich úlomkov, ktoré zapríčinili vypuknutie požiarov aj v budove susednej veže. Keďže pád mrakodrapov narušil prívod vody do protipožiarneho systému v celom okolí, oheň sa začal šíriť na viacerých poschodiach budovy WTC7. Teplo z týchto nekontrolovaných požiarov spôsobilo termálnu expanziu nosných častí konštrukcie, čo viedlo k reťazovej reakcii – na konci ktorej bol pád tretieho mrakodrapu.

Inštitút NIST na základe svojich zistení zverejnil odpovede aj na najčastejšie otázky, ktoré sa týkali pádu mrakodrapov a ktoré často používali zástancovia konšpiračných teórií - vrátane dohadov o výške teplôt požiaru a jeho vplyve na konštrukcie a pád mrakodrapov.

Notorický šíriteľ konšpirácií David Icke

Časopis Šifra v jednom zo svojich článkov prináša rozhovor so známym šíriteľom konšpiračných teórii Davidom Ickeom. Ten sa stal okrem iného známy tvrdeniami, že je Božím synom, a že svet ovládajú tzv. jašteri.

V rozhovore pre časopis Šifra okrem všeobecných ezoterických téz („Lidi nejsou svobodní a podstata jejich zotročení je založena právě na tom, že je lidská pozornost udržována právě pouze v prostoru viditelného světla, uzavřená v základních pěti smyslech a odloučená od vyššího vědomí.“) sa Icke venuje v rozhovore aj politickým témam ako migrácia alebo budúcnosť EÚ:

„Pokud lidi nemají rádi EU už dneska, pak by měli pochopit, že to, kde jsme dnes, rozhodně není to, kde by se měla EU zastavit. Její cíl a součást globálního plánu je zničit státy a rozbít je na regiony bez faktické moci. Problém z hlediska tohoto cíle ale představuje vlastenectví a národní cítění lidí, jejich ztotožnění s vlastní historií, kulturou. A tohle zlomit vyžaduje značné úsilí. Proto tu máme tuhle masovou imigraci z jiných kultur, aby bylo toto kulturní vědomí zničeno. Tímto způsobem jsou manipulováni jak migranti, tak původní evropská populace. Cílem je rovněž vyvolat tolik konfliktů, kolik je možné, v duchu rozděluj a panuj, protože tato strategie je vždy základem situace, kdy menšina ovládá většinu – většina musí bojovat mezi sebou. Tato masová migrace má potenciál rozbít pocit vlastenectví a spojení se svou vlastní kulturou a zlomit odpor proti konci národních států.“

Icke tu replikuje konšpiračné teórie, ktoré tvrdia že migrácia do krajín EÚ je riadený proces, ktorého cieľom je ovládnuť európsku populáciu. Opäť sa tu naznačuje existencia akýchsi temných síl v pozadí udalostí, ktorých sme svedkami.

V roku 2022 holandské úrady zakázali Davidovi Ickemu vstup do krajiny (a tým aj do EÚ), čo odôvodnili tým, že predstavuje verejné riziko. „Icke sa stal známy v 90. rokoch propagáciou okrajových konšpiračných teórií a nové publikum našiel počas pandémie Covidu. Klamlivo tvrdil, že vírus sa šíri cez 5G mobilné siete a že je do toho zapletená židovská lobby,“ uviedla vo svojom článku britská stanica BBC.

Medicínske hoaxy

V priebehu pandémie spôsobenej ochorením covid-19 časopis Šifra opakovane spochybňoval odporúčania a informácie svetových odborných inštitúcií. V článku s názvom Necháte se očkovat? jeho autor spochybňuje odporúčanie nosiť rúška a respirátory:

„K tomu, aby bylo toto jejich agresivní naléhání a vynucování ospravedlnitelné, by však musel platit předpoklad, že roušky a jiná podobná „protiepidemická“ opatření mohou šíření virů nějak zabránit, což je vzhledem k velikosti virů a pórů v roušce fyzikálně naprosto vyloučeno.“

.... Jestli tedy někdo tvrdí, že rouška či respirátor dostatečně chrání před nákazou viry a domnívá se, že se nenakazí, dává to smysl zhruba podobně, jako kdyby HIV pozitivnímu při souloži praskl kondom a jeho partnerka se utěšovala tím, že propustnost a „nálož“ nebyla tak velká, a ona proto bude HIV pozitivní a těhotná jen trochu.“  

Tieto tvrdenia sú v priamom rozpore s odporúčaniami popredných zdravotníckych organizácii. Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) k otázke používania rúšok uvádza:

„Nosenie tvárového rúška znižuje šírenie respiračných ochorení v komunite tým, že znižuje množstvo infekčných častíc, ktoré sa môžu vdýchnuť alebo vydýchnuť. Tieto častice sa môžu šíriť, keď infikovaná osoba hovorí, spieva, kričí, kašle alebo kýcha (aj keď nemá príznaky). Preto môžu tvárové rúška poskytnúť ochranu nositeľovi a ľuďom okolo neho“. 

Spochybňovanie opatrení proti šíreniu covidu-19 sa na webe časopisu Šifra neobmedzilo na spochybňovanie rúšok, problémom boli akékoľvek opatrenia presadzovaného v mene verejného zdravia:

„Pokud zastáncům represe a očkování namítnete, že se covid šíří bez ohledu na to, zda se opatření provádějí, či nikoli, a v zemích, které tolik neblázní, bývají statistiky srovnatelné, či dokonce výrazně lepší – stačí se podívat na Švédsko či Vietnam, který je na tom úplně nejlépe –, začnou vymýšlet naprosto šílené konstrukce. Mezi evergreeny patří třeba vážně míněná teze o tom, že kdyby se opatření nezavedla, bylo by nakažených a mrtvých mnohonásobně víc.

Podle této logiky by se za předpokladu, že by byla například v Izraeli či Česku nařízena pouze kosmetická či minimální opatření srovnatelná se Švédskem či Vietnamem, muselo v Tel Avivu či Praze nakazit snad více lidí, než je tam obyvatel. A naopak ve Švédsku či Vietnamu by „nestíhala krematoria“. Ani jedno z toho se samozřejmě neděje.“

V texte sa na spochybňovanie celospoločenských opatrení proti šíreniu covidu-19 zneužíva príklad Švédska, ktoré bolo v čase pandémie chybne popisované ako krajina, ktorá neuplatňovala žiadne alebo iba minimálne opatrenia. V skutočnosti Švédsko vyvinulo celý balík opatrení, ktorý zahŕňal právne záväzné predpisy ako aj dôrazné zdravotné odporúčania. Švédsko sa zároveň vyznačovalo vysokou mierou zaočkovanosti – k 20. aprílu 2022 bolo vo Švédsku zaočkovaných najmenej jednou dávkou 87 % ľudí (vo veku 12 rokov a starších). Používanie príkladu Švédska na spochybňovanie  opatrení bolo preto zavádzajúce.

Medicínske dezinformácie možno nájsť na webe časopisu Šifra aj v ďalších prípadoch. V článku  s názvom „Šokující přiznání: Expert americké vlády potvrdil, že očkování může způsobit autismus“ sa okrem iného píše:

Expert, který pracuje pro americkou vládu, našel příčinnou souvislost mezi očkováním a autismem, ale mocným farmaceutickým průmyslem zlobbovaní federální právní zástupci pomohli tuto výbušnou informaci přikrýt. O tom, že vláda tyto informace tají, informovala již dříve investigativní novinářka Sharyl Attkissonová.“

Ide o šírenie notoricky známej dezinformácie o tom, že očkovanie môže spôsobiť autizmus. Toto vedecky nepodložené tvrdenie je naviac rozšírené o konšpiračnú teóriu, podľa ktorej majú vlády záujem pri tejto téme utajovať pravdu a prenasledovať kritické hlasy.

Zdrojom samotného textu je stránka konšpiračného teoretika a dezinformátora G. Edward Griffina s názvom Need To Know.

Ako uvádzajú renomované svetové zdravotnícke organizácie a inštitúcie ako americké CDC alebo európske ECDC, či Autism Science Foundation, medzi očkovaním a autizmom sa nenašla žiadna príčinná súvislosť. Šírenie tohto mýtu na základe informácií, ktoré pochádzajú z dezinformačných zahraničných zdrojov možno hodnotiť ako nebezpečné a ohrozujúce zodpovedné rozhodovanie čitateľov o otázkach zdravia a prevencie závažných chorôb.

Soros, konšpiračné a ruské médiá ako zdroje

V rámci odhaľovania sprisahaní webstránky časopisu Šifra neváhajú používať ako zdroj aj iné české dezinformačné média. V prípade textu s názvom „Americký senátor přiznal, kdo vládne USA a světu. Mafie v čele se Sorosem a spol. řídí obchod s drogami, ropou i války“ je tým zdrojom webstránka Aeronet, ktorá v zozname projektu Konšpirátori.sk figuruje medzi stránkami s problematickým obsahom. Primárnym zdrojom je pritom video pochádzajúce z ruskej propagandistickej televízie RT. Obsahom videa sú konšpiračné teórie o takzvanom „Deep state“, teda utajených elitách, ktoré ovládajú svetový obchod s ropou, drogami a zbraňami a následne aj mnohé udalosti globálneho významu. Súčasťou sprisahania má byť aj finančník George Soros, ktorý podľa časopisu Šifra: „skrze své fondy a neziskovky rozvrací po celém světě jednotlivé státy, zažehuje v nich revoluce a v nastalém chaosu, v občanské válce a rozpadu potom tvrdě vydělává.“

Ide o notoricky známe rozvíjanie konšpiračných teórií, obľúbených najmä u predstaviteľov krajnej pravice, ultrakonzervatívcov a odporcov demokratického zriadenia.

Záver

Časopis Šifra má v podnadpise uvedené, že ide o „časopis pre tých, ktorí čítajú medzi riadkami.“ V skutočnosti sa však čitatelia na webstránke Šifra stretnú so zmesou konšpiračných teórií, dezinformácii a pseudoduchovných „múdrostí“. Texty v časopise opakovane čerpajú a odkazujú na dezinformačné zdroje, v snahe spochybniť „oficiálne zdroje“ či štandardné médiá neváhajú ohroziť zdravie čitateľov, či spochybňovať renomované odborné a vedecké inštitúcie bez relevantných dôkazov a informácií. Z uvedených dôvodov zaraďujeme webstránky Šifra medzi na zoznam webov s problematickým obsahom.   

 

Doplňujúce screenshoty: