The form was successfully submitted
Thank you.
URL adresa webu: https://www.svedomi-naroda.cz/
Skóre udelené komisiou: 7
Posudok vypracoval/a: prof. MUDr. Mgr. Miloš Jeseňák, PhD., MBA, vstupná analýza Aneta Žugecová
Portál Svědomí národa spravuje Nadační fond Svědomí národa. Šéfredaktorom a zakladateľom je Viktor Baroš.
Obsah má formu videorozhovorov, ktoré sú zaradené do kategórií Vedci, Umelci, Občania, Podnikatelia a Aktivisti. Okrem je na webe aj niekoľko filmov z produkcie NF Svědomí národa a nahrávky z konferencií, ktoré zorganizoval. Na konferenciách zaznievali kritické názory voči protipandemickým opatreniam a zúčastnili sa ich aj osoby, ktoré v súvislosti s covidom-19 šírili tvrdenia v rozpore s vedeckým konsenzom, alebo nepodložené tvrdenia. Ide napríklad o MUDr. Soňu Pekovú, PhD. (1, 2, 3, 4) alebo MUDr. Jána Lakotu, CSc. (1).
Portál má viacero známok štandardných médií – má na webe zverejnený etický kódex, vlastnícku štruktúru a uverejňuje mená autorov príspevkov. Okrem toho Nadačný fond Svědomí národa každoročne publikuje výročnú správu, ktorá opisuje aj vynaloženie finančných prostriedkov. Organizácia deklaruje, že je financovaná výhradne zo sponzorských darov, ktoré podliehajú prísnym pravidlám (pravidlá sú transparentne uvedené na webe).
Portál vznikol počas pandémie covid-19 v roku 2021, pričom dodnes je veľká časť obsahu venovaná práve téme pandémie, vrátane očkovaniu proti covid-19 a protipandemickým opatreniam. Cieľom fondu má byť „referovat žurnalistickou formou o příbězích lidí zasaženými vládními a vůbec politickými opatřeními v důsledku covid-19 a jiných politických agend a o kauzách, kterými se média nechtějí zabývat, a pravdivě a faktograficky o nich informovat veřejnost.“ Portál však dáva priestor vyjadreniam, ktoré sú v rozpore s vedeckým konsenzom a môžu ohroziť zdravie a život čitateľov.
Respondenti vo videách šíria tvrdenia o neúčinnosti a nebezpečnosti očkovania proti ochoreniu covid-19. Je to v rozpore s vedeckým poznaním a odporúčaniami medicínskych autorít. Takéto tvrdenia mohli viesť k neochote návštevníkov webu dať sa zaočkovať, čím portál mohol ohroziť zdravie a životy svojich čitateľov, ľudí v ich okolí a verejné zdravie v krajine. Dané tvrdenia môžu zároveň viesť k nesprávnemu spájaniu vybraných medicínskych problémov a ťažkostí s očkovaním proti covid-19. Okrem toho mnohé príspevky nesú jasné prvky a spôsoby „bad science“.
Príkladom je rozhovor Konečně! Odvážný onkolog prolomil mlčení o podivných „turborakovinách“ a byznysu kolem léčby. Plná verze rozhovoru s MUDr. Jánem Lakotou, CSc. zverejnený 11.7.2024.
Onkológ, hematológ a zamestnanec SAV Ján Lakota sa počas pandémie stal častým respondentom na weboch so sporným obsahom. Od jeho tvrdení o ochorení covid-19 sa pritom dištancovalo aj Biomedicínske centrum SAV: “...odsudzujeme spôsob, akým deformuje, spochybňuje a selektívne zamlčuje vedecké a medicínske poznatky o význame očkovania v boji proti pandémii ochorenia COVID-19. Je veľmi nešťastné, že v snahe akýmkoľvek spôsobom získať „obdiv“ laickej verejnosti sa neštíti dehonestovať vedcov a nielen ignorovať, ale aj znevažovať vedecký pokrok a šíriť dezinformácie.”
V úvode videá hovorí Ján Lakota o tom, že ako onkológ pozoruje zvýšený počet ľudí s rakovinou, najmä mladých. Táto choroba má mať nezvyčajne rýchly postup a nemá reagovať na liečbu. Moderátor sa ho opýta na hypotézu, či existuje súvislosť opisovaného stavu s vakcináciou proti covidu. Ján Lakota odpovedá: „...tá stopercentná istota nebude nikdy, ale to nie len v tomto prípade. [...] Nám chýbajú zásadné dáta. Chýbajú nám dáta, ktoré hovoria ako to je teraz, oficiálne dáta jednoducho nemáme, pretože ich nikto nezaznamenáva.“ Neskôr však naznačuje kauzálnu súvislosť medzi agresívnou formou rakoviny a očkovaním proti covidu, ktorú má pozorovať on aj jeho kolegovia: „To čo začalo u nás , aspoň na Slovensku 26.12. roku 2020, čiže začalo to očkovanie a nárast onkologických ochorení ako takých, respektíve ich zmenená podstata. Ja nevidím inú kauzalitu ako tá, ktorá bola, ako aj je a to je z očkovania.“ V rozpore s vyjadreniami J. Lakotu neexistujú dôkazy o tom, že by očkovanie zvyšovalo riziko rakoviny alebo by viedlo k agresívnym formám rakoviny (Reuters, Science-Based Medicine, National Cancer Institute, FactCheck.org).
Ďalšie vyjadrenia v rozpore s vedeckým konsenzom zaznievajú v nahrávke z konferencie, ktorú usporiadal NF Svědomí národa. Video prednášky J. Lakotu bolo uverejnené 30.1.2022 pod názvom Covidkon: MUDr. Ján Lakota, CSc.: Nežiaduce účinky očkovania proti SARS-CoV-2 a ich patofyziologické vysvetlenie. J. Lakota tvrdí, že “akákoľvek vakcína typu mRNK alebo mRNA sa dokážu priamo integrovať do ľudského genómu” a to, že „či sa to naozaj tak skutočne deje, tak na to budú musieť byť ešte, apriori , ešte isté dôkazy poskytnuté“ Podľa nezávislých fact-checkerov (vrátane detailne opísaných známych mechanizmov účinku) mRNA vakcíny ľudskú DNA zmeniť nedokážu (Reuters, AP).
Aj video Nový rozhovor s MUDr. S. Pekovou, Ph.D. (uverenené na platforme Odese 15.12.2021) môže v poslucháčovi vzbudiť v rozpore s vedeckým poznaním dojem, že vakcínu sú pre väčšinu populácie nebezpečné a neprinášajú benefity.
Molekulárna biologička Soňa Peková, ktorá počas pandémie opakovane šírila nepodložené medicínske tvrdenia, vakcínu označuje ako “experimentálnu” a s “nebezpečným bezpečnostným profilom.” S. Peková sa odvoláva na dokumenty spoločnosti Pfizer, ktoré zverejnila americká Správa potravín a liečiv (FDA). Podľa nej majú dokazovať, že vakcíny nie sú pre väčšinu populácie bezpečné. Platforma FactCheck.org poukázala na to, že dokumenty spoločnosti Pfizer však boli opakovane dezinterpretované. Dokument je analýzou nežiadúcich vedľajších účinkov a zdravotných problémov, ktoré boli nahlásené po očkovaní bez ohľadu na to, či ich spôsobila vakcína, alebo nie. Dokument zachytáva hlásenia z prvých troch mesiacov očkovania z celého sveta. Aj keď sa môže na prvý pohľad zdať, že ide o vysoké čísla, je dôležité si pripomenúť, že čísla zachytávajú všetky hlásenia bez ohľadu na to, či sa potvrdila kauzálna súvislosť s vakcináciou. S. Peková tento fakt vo videu nespomína. Pfizer vakcíny sú do dnes medicínskymi autoritami považované za bezpečné a účinné.
Na YouTube kanály Svědomí národa je zverejnené video Rozhovor s Jaroslavem Duškem (8.8.2021), v ktorom herec Jaroslav Dušek tvrdí, že farmaceutické spoločnosti taja zmluvy s Českou republikou o nákupe vakcín. Podľa portálu Manipulátoři tieto tvrdenia nie sú podložené dôkazmi a Česká republika si vakcíny objednala prostredníctvom EÚ. Tieto nepodložené tvrdenia môžu narúšať dôveru čitateľov v štátne inštitúcie, výrobcov vakcín a nakoniec aj v očkovanie samotné.
Spoločnosti YouTube, Facebook a Vimeo vymazali niektoré videá o covide-19 z produkcie Svědomí národa zo svojich sietí. Dôvodom malo byť porušovanie pravidiel komunity, pričom boli videá označené ako „zdravotnícke dezinformácie“. Web to označil za „cenzúru“.
Portál Svědomí národa má niektoré známky štandardných médií. Veľká časť obsahu je venovaná pandémii covidu-19, pričom šíri nebezpečné vyjadrenia o očkovaní, ktoré sú v rozpore s vedeckým konsenzom a nepravdivé výroky o ich nákupoch. Z uvedených dôvodov zaradila odborná komisia projektu Konšpirátori.sk web Svědomí národa na zoznam stránok so sporným až škodlivým obsahom.